Определение от 26 января 2009 года №А24-233/2008

    2
 
А24-233/2008
 
 
Пятый арбитражный апелляционный суд
 
690007, Приморский край, г. Владивосток, ул. 1-я Морская, 2
 
тел./факс (4232) 215-063, 215-098
 
e-mail: info@mail.5aas.arbitr.ru, http:  www.5aas.arbitr.ru
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении апелляционной жалобы без движения
 
 
 
    г. Владивосток                                             Дело №А24-233/2008
 
    22  января 2009 года                                                №05АП-2911/2008
 
 
 
    Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:
 
    судьи З.Д. Бац
 
    рассмотрев апелляционную жалобуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  №1  по Камчатскому  краю
 
    на решение Арбитражного суда Приморского   края от  29.10.2008 по делу №А24-233/2008, принятое судьёй  В.И. Решетько,
 
    по заявлениюЗакрытого акционерного общества «Корякгеолдобыча»  
 
    к МИФНС России  №1  по   Камчатскому краю  
 
    опризнании недействительным  в части решения  от 26.12.2007 №09-08/17/17 о привлечении  к ответственности  за  совершение  налогового  правонарушения
 
 
    установил:  В нарушение   ч. 8 ст. 75, п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ  к апелляционной жалобе приложена не заверенная надлежащим образом  копия  оспариваемого решения суда первой  инстанции.
 
     Кроме того,    к  апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что не соответствует   п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.  
 
 
    В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ,  подлежит оставлению без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Апелляционную  жалобу   МИФНС Росси  №1 по Приморскому краю   повторно  оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 10  февраля  2009  года устранить следующие нарушения:
    - в соответствии с  ч. 8 ст. 75, п. 1 ч. 4 ст. 260 АПК РФ представить суду   заверенную надлежащим образом копию решения  Арбитражного суда Приморского   края от  29.10.2008 по делу №А24-233/2008;
 
    - в соответствии с п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                               З.Д. Бац