Определение от 23 июля 2014 года №А24-2327/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А24-2327/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2327/2014
 
    23 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску
 
    индивидуального предпринимателя Машихина Александра Николаевича (ИНН 410500587722, ОГРН 304410503600029)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью   «СейсмоСпецСтройРемонт» (ИНН 4101125116, ОГРН 1084101003612)
 
    о взыскании 345 781,96 руб.,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Машихин Александр Николаевич (место жительства: 684000, Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СейсмоСпецСтройРемонт» (место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 102) о взыскании 345 781,96 руб., из них: 264 498,32 руб. долга по договору оказания транспортных услуг от 03.01.2010 № 005/2010 и 81 283,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2010 по 16.05.2014; о взыскании процентов, начисленных на сумму долга в размере 264 498,32 руб. по ставке 8,25 % годовых, начиная с 17.05.2014 по день фактической оплаты долга. Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб.
 
    Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг по вышеназванному договору.
 
    Определением суда от 17.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    17.07.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего отказ, удостоверившись, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 9 915,64 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от 30.04.2013 № 252 на сумму 9 442,90 руб. и по платежному поручению от 19.05.2014 № 011 на сумму 472,74 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 226, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А24-2327/2014 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Машихину Александру Николаевичу из федерального бюджета 9 915,64 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Ю.В. Ищук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать