Определение от 06 февраля 2009 года №А24-232/2009

    2
 
А24-232/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                               № А24-232/2009
 
    6 февраля 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края А.А. Копылова, рассмотрев
 
    заявление
 
    Федеральной налоговой службы России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Пул»
 
 
установил:
 
 
    заявление уполномоченного органа подано с нарушением требований, установленных абз. 3 п. 1 ст. 40, абз. 4 п. 3 ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)  
 
    Согласно абзацу 4 части 3 статьи 41 Закона о банкротстве, в заявлении уполномоченного органа, должны быть указаны регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика).
 
    В заявлении уполномоченного органа такие регистрационные данные Общества с ограниченной ответственностью «Пул» не указаны, наличие Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц не свидетельствует об исполнении уполномоченным органом обязанности,  установленной абзацем 4 части 3 статьи 41 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, в нарушение абзаца 3 пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве, уполномоченный орган не приложил к заявлению доказательства оснований возникновения задолженности по налогам и штрафам (акты камеральных проверок, налоговые декларации, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, либо иные документы).
 
    При указанных обстоятельствах, суд  в порядке ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,оставляет заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения допущенных нарушений.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Требования к надлежащему заверению копии документа содержатся в постановлении Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 3 марта 2003 года N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации".
 
    Согласно данным требованиям документы заверяются печатью организации. При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003).
 
    В данном случае уполномоченный орган представил копии документов не отвечающие указанным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 40, 41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ и статьями 128, 184, 185, ч. 3 статьи 223,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы России оставить без движения.
 
    Предложить Федеральной налоговой службе России устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 23 февраля 2009 года.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае, если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке ч. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 № 306-ФЗ) и п. 4  ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                          А.А. Копылова