Определение от 06 октября 2008 года №А24-232/2007

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-232/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-232/2007
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         № А24-232/2007       
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев  в судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Закрытого акционерного общества «Каско-Трамп»
 
    Закрытого акционерного общества «Каско-Лайн»
 
 
    к ответчикам:
 
    Общество с ограниченной   ответственностью «Флот-2»
 
    Федеральное государственное учреждение  Администрация  морского порта Петропавловск-Камчатский
 
 
    о  признании  права  собственности, истребовании  имущества
 
 
    при участии:
 
    от истцов: не явились
 
    от ответчиков:
 
    ООО «Флот-2» - Брославский М.М. –представитель по доверенности от 01.01.08 г.
 
    ФГУ  Администрация  морского порта Петропавловск-Камчатский –не явились
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 28.01.08 г. по делу
 
    № А24-232/2007 принят  частичный  отказ  истцов   от  исковых  требований,  в удовлетворении исковых требований отказано.
 
 
    22.07.08 г. постановлением ФАС Дальневосточного округа № ФОЗ-А24/08-1/2005 решение Арбитражного суда Камчатской области от 28.01.08 г. по делу № А24-232/2007 отменено и дело направлено в Арбитражный суд Камчатской области на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 11.08.08 г. дело назначено на новое рассмотрение.
 
    До начала судебного заседания от истца ЗАО «Каско-Лайн» поступило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Истцы и ответчик - ФГУ Администрация  морского порта Петропавловск-Камчатский в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    В судебном заседании представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Суд в порядке ст. 19 АПК РФ удовлетворил письменное ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    От представителя ответчика поступило ходатайство о выборе кандидатуры арбитражного заседателя Слободенюка Александра Федоровича.
 
 
    От истцов ходатайство о выборе кандидатуры арбитражного заседателя не поступило.
 
 
    При таких обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению на другой срок.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 19, 156, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Удовлетворить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Отложить судебное заседание для утверждения кандидатур арбитражных заседателей на 30 октября 2008 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Отложить судебное заседание для рассмотрения спора по существу на 11 ноября 2008 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Ак. Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 13, четвертый этаж.
 
 
    Предложить истцам в срок до 25 октября 2008 г. представить суду письменное заявление о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списков арбитражных заседателей.
 
    Разъяснить,  что если в указанный срок истцы не заявят о выбранной  кандидатуре арбитражного заседателя, суд на основании ст. 19 АПК РФ вправе самостоятельно определить кандидатуру  арбитражного заседателя.
 
 
    Предложить истцам:
 
 представить дополнительные доказательства, подтверждающие все доводы и требования, изложенные в исковом заявлении,  обосновать свои доводы и требования, указанные в иске в соответствии с доводами, указанными в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа № ФОЗ-А24/08-1/2005 от 22.07.08 г.
 
    Предложить ответчикам:
 
 заблаговременно представить суду, а также истцам, обоснованный отзыв на исковое заявление с доказательствами, подтверждающими возможные возражения  по  иску,  если таковые возражения имеются в соответствии с доводами, указанными в Постановлении Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа № ФОЗ-А24/08-1/2005 от 22.07.08 г.
 
    Предложить ФГУ Администрации  морского порта Петропавловск-Камчатский:
 
    - представить в судебное заседание Выписку и судовое дело в отношении теплохода «Лида Демеш».
 
 
    Разъяснить сторонам, что все дополнительные доказательства, письменные уточнения правовых позиций, отзыв должны быть представлены в материалы дела в срок до 25 октября 2008 года,копии должны быть направлены лицам, участвующим в деле, в указанный срок.
 
 
    Предложить сторонам принять меры к урегулированию спора миром в порядке, установленном главой 15 АПК  РФ.
 
 
    Предложить  лицам, участвующим в деле:
 
 реализовать право знакомиться с материалами дела,  обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, полномочия которых должны быть подтверждены в надлежаще оформленной доверенности (подлинник для предъявления суду, копию в материалы дела).
 
 
    Судья                   Алексеева  Ж.П.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать