Определение от 08 августа 2008 года №А24-2313/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-2313/2008
 
    08 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд  Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к  ответчикам Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №27»
 
    о взыскании 1 818,66 рублей.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчиков: не явились
 
 
установил:
 
 
    Истец ФГУП «Охрана» МВД РФ обратился в арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст.309, 314 ГК РФ просит взыскать с ответчика, МОУ «Средняя общеобразовательная школа №27», сумму основного долга 1 818,66 рублей, а также расходы по госпошлине.
 
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
 
    К началу рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу за подписью директора филиала, уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно доверенности № 36/п-241 от 25.01.2008г. Отказ обоснован погашением МОУ «Средняя общеобразовательная школа №27» задолженности по иску, в подтверждение представлено платежное поручение № 775 от 09.07.2008г.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ от иска, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Госпошлина по иску составляет 500 руб. и согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика, так как основной долг добровольно оплачен ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.
 
    Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. (квитанция о16.06.2008г.), расходы по ее оплате в данной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями  49, 136, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от исковых требований.
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-2313/2008.
 
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №27» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
Судья                                                                                               В.А. Ведерникова