Дата принятия: 22 октября 2008г.
Номер документа: А24-2290/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2290/2008
22 октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
Общества с ограниченной ответственностью Компания
"Край Земли"
к ответчику
Обществу с ограниченной ответственностью «Вал-рыба»
о взыскании 12 780 руб.
при участии:
от истца
Черкашина С.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.),
от ответчика
не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» (далее ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вал-рыба» (далее – ООО «Вал-рыба») 12 780 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 25-05 ОТ от 08.08.2005 г.
В обоснование своей правовой позиции истец сослался на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Распоряжением и.о. председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Камчатской области Ведерниковой В.А. от 01.08.2008г. дело № А24-2290/2008 передано на рассмотрение судье Литвиненко Е.З., в связи с уходом судьи Мирошниченко В.А. в отпуск.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик,надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 08.08.2005 г. ООО Компания «Край Земли» (Исполнитель) и ООО «Вал-рыба» (Заказчик) заключили договор № 25-05 ОТ на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги Заказчику и его судам по охране труда, а последний обязуется оплачивать эти услуги в указанные в договоре размере и сроки.
В силу п. 7.4 договор действует с 08.08.2005 г. и заключен на неопределенный срок.
Оплату оказанных услуг Заказчик производит по предъявленному счету-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение семи банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчётный счёт Исполнителя (п. 4.1).
Услуги, оказанные Исполнителем, оплачиваются Заказчиком ежемесячно за судно СТ-503 «Пограничник Кирдищев» в сумме 1 800 руб. (сумма налогом НДС не облагается).
22.09.2005 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору № 25-05 ОТ от 08.08.2005 г., согласно которому в связи с постановкой на обслуживание судна СРТМ-К «Географ» услуги, оказанные Исполнителем оплачиваются Заказчиком ежемесячно за судно СРТМ «Географ» в сумме 1 800 руб. (сумма налогом НДС не облагается).
Истец, согласно условиям договора, выполнил принятые обязательства, оказал ответчику услуги по охране труда на указанном судне, что подтверждается соответствующими актами: № 002860 от 23.10.2006 г., № 000164 от 24.01.2007 г., № 001565 от 25.06.2007 г., № 002018 от 23.08.20070 г., № 002263 от 25.09.2007 г., № 002492 от 23.10.2007 г., № 002706 от 22.11.2007 г.
На оплату за оказанные услуги по охране труда истец выставил ответчику счета-фактуры: № 02852 от 23.10.2006 г., № 00164 от 24.01.2007 г., № 01565 от 25.06.2007 г., № 02018 от 23.08.20070 г., № 02263 от 25.09.2007 г., № 02492 от 23.10.2007 г., № 02706 от 22.11.2007 г. на общую сумму 12 780 руб.
Между тем, ответчик оплату оказанных услуг не произвел в полном объеме. Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в течение предусмотренного обязательством периода времени.
Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
Ответчик возражений на иск и доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представил.
На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ООО «Вал-рыба» в пользу ООО Компания «Край Земли» 12 780 руб. основного долга.
Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 511 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вал-рыба» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 13 291 руб. 20 коп., в том числе 12 780 руб. долга и 511 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.З. Литвиненко
