Решение от 22 августа 2008 года №А24-2287/2008

Дата принятия: 22 августа 2008г.
Номер документа: А24-2287/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-2287/2008
 
    22 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вал-рыба»
 
    о взыскании 51 830 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Невенгловский Ю.В. – представитель по доверенности от 30.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» (далее - ООО Компания «Край Земли») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вал-рыба» (далее – ООО «Вал-рыба») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг ООО Компанией «Край Земли» № 24-05 Б от 09.08.2005 г. в размере 51 830 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 09.08.2005 г. ООО Компания «Край Земли» (исполнитель) и ООО «Вал-рыба» (заказчик) заключили договор № 24-05 Б на оказание услуг.
 
    По условиям данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по разработке документации СУБ компании и судна, обеспечение функционирования в компании заказчика системы управления безопасности и предотвращения загрязнения.
 
    Согласно п. 2.18. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.
 
    В силу п. 4.1. Договора оплату услуг заказчик производит по предъявленной счету-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя. Услуги, оказанные исполнителем оплачиваются заказчиком ежемесячно за  судно СТ-503 «Пограничник Кирдищев» в сумме 7 300 руб. Вышеуказанная сумма налогом на добавленную стоимость не облагается.
 
    Договор действует с 09.08.2005 г. и заключен на неопределенный срок (п. 7.4. Договора).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 22.09.2005 г. к договору № 24-05 Б на оказание услуг от 09.08.2005 г. стороны дополнили пункт 4.1. Договора следующим: с 22.09.2005 г. услуги, оказанные исполнителем оплачиваются заказчиком ежемесячно за  судно СРТМ-К «Географ» в сумме 7 300 руб. Вышеуказанная сумма налогом на добавленную стоимость не облагается.
 
 
    Истец, согласно условиям договора выполнил принятые на себя обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается  актами № 002860 от 23.10.2006 г., № 000164 от 24.01.2007 г., № 001565 от 25.06.2007 г., № 002018 от 23.08.2007 г., № 002263 от 25.09.2007 г., № 002492 от 23.10.2007 г., № 002706 от 22.11.2007 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 02852 от 23.10.2006 г., № 00164 от 24.01.2007 г., № 01565 от 25.06.2007 г., № 02018 от 23.08.2007 г., № 02263 от 25.09.2007 г., № 02492 от 23.10.2007 г., № 02706 от 22.11.2007 г., на оказанные услуги на общую сумму 51830 руб.
 
    Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в сумме 51 830 руб. 
 
    Доказательств иного суду не представлено и в материалах дела не содержится.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
 
 
    При таких обстоятельствах требование ООО Компания «Край Земли» о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 51 830 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 054 руб. 90 коп. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вал-рыба» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» 53 884 руб. 90 коп., в том числе: 51 830 руб. долга, 2 054 руб. 90 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать