Решение от 22 августа 2008 года №А24-2286/2008

Дата принятия: 22 августа 2008г.
Номер документа: А24-2286/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-2286/2008
 
    22 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКИБА»
 
    о взыскании 24 650 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Невенгловский Ю.В. – представитель по доверенности от 30.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис»  (далее – ООО «Край Земли - Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКИБА» (далее – ООО «АКИБА») о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию судов ответчика силами кабинета по военно-морской подготовке (ВМП), созданного при ООО «Край Земли - Сервис» по ВМП и в области защиты государственной тайны режимным секретным органом (РСО), в размере  24 650 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, в период с апреля по декабрь 2006 г. ООО «Край Земли - Сервис» оказывало ООО «АКИБА» услуги по ВМП и в области защиты государственной тайны режимно-секретным органом (РСО), созданного при ООО «Край Земли - Сервис», что подтверждается  актами № 000745 от 18.04.2006 г., № 001005 от 15.05.2006 г., № 001314 от 19.06.2006 г., № 001540 от 17.07.2006 г., № 001736 от 16.08.2008 г., № 001933 от 18.09.2006 г., № 002136 от 18.10.2006 г., № 002336 от 22.11.2006 г., № 002581 от 18.12.2006 г., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 00744 от 18.04.2006 г., № 01004 от 15.05.2006 г., № 01313 от 19.06.2006 г., № 01535 от 17.07.2006 г., № 01730 от 16.08.2008 г., № 01928 от 18.09.2006 г., № 02130 от 18.10.2006 г., № 02333 от 22.11.2006 г., № 02575 от 18.12.2006 г. на общую сумму 26 640 руб.
 
    Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности, с учетом частичной оплаты, в размере 24 650 руб. не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
 
 
    На основании  п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права приводить письменные и другие доказательства в подтверждение сделки и ее условий.
 
 
    На основании анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между ООО «Край Земли - Сервис» и ООО «АКИБА» достигнуто соглашение об оказании возмездных услуг. Договор возмездного оказания услуг считается заключенным, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Поскольку задолженность ответчика подтверждается материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «АКИБА» в пользу ООО «Край Земли - Сервис» 24 650 руб. долга, на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 986 руб. относится на ответчика и взыскивается в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКИБА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Край Земли - Сервис»  25 636 руб., в том числе: 24 650 руб. долга, 986 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                   Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать