Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А24-2280/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2280/2014
16 июля 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 15 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощниками судьи Реснянской М.В., Пантяшиной Н.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по заявлению открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость»
(ИНН 4101126938, ОГРН 1084101005273)
к Департаменту управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101156604, ОГРН 1134101001429)
о признании недействительным предписания от 22.04.2014 № 12-01-/14-1,
при участии:
от заявителя: Тришкин М.В. – по доверенности от 18.04.2014, сроком на 1 год;
от административного органа: Якименко Н.О. – по доверенности от 22.04.2014 № 24, по 31.12.2014,
установил:
открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент) от 22.04.2014 № 12-01-/14-1.
В предварительном судебном заседании 15.07.2014 представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с отменой предписания.
Представитель Департамента с требованиями Общества не согласился. Представил отзыв на заявление, приказы об отмене предписания от 14.07.2014 № 12-01-626/14, от 15.07.2014 № 12-01-629/14.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, удостоверившись, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества «Единая городская недвижимость» от заявленных требований.
Производство по делу № А24-2280/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Единая городская недвижимость» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.05.2014 № 282. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья К.Ю. Иванушкина
