Определение от 17 февраля 2009 года №А24-227/2009

Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А24-227/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-227/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело №А24-227/2009
 
    17 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края О.Н. Бляхер, ознакомившись с
 
    заявлением
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис»  
 
    3-е лицо:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
 
    о взыскании
 
    723 468, 54 руб. недоимки и пеней по страховым взносам   
 
 
 
установил:
 
 
    определением арбитражного суда от 04.02.2009 заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьями 126, 214 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
 
    В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ, к заявлению не приложено уведомление или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии заявления и проложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
    Как видно из приложенного к заявлению почтового реестра №11 от 22.01.2009 заявление было направлено ответчику по адресу г.Петропавловск-Камчатский, ул.Сахалинская, д.23, вместе с тем, согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридический лиц от 20.03.2007 юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис»: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Пограничная, д.19, кв.206. Однако доказательств направления заявления и проложенных к нему документов ответчику по юридическому адресу заявителем не представлено.
 
    Кроме того, заявитель не уточнил расчет суммы иска. Как следует из представленного требования сумма недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет 547 240, 00 руб., вместе с тем в просительной части заявления и представленном расчете указано 587 303, 00 руб.
 
    Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки, представив материалы в суд в срок до 17.02.2009.
 
    Как установлено судом, недостатки, указанные в определении от 04.02.2009,  заявителем не устранены в установленный срок.  
 
    Суд полагает, что вводя институт оставления заявления без движения, законодатель предусмотрел возможность для заявителя исправить допущенные при подаче заявления недостатки в срок, установленный судом.
 
    Определяя срок для устранения недостатков, суд рассчитывает его таким образом, чтобы необходимые документы, устраняющие недостатки, уже поступили непосредственно в суд к назначенному сроку.
 
    Как установлено судом, определение от 04.02.2009 об оставлении заявления без движения получено заявителем 06.02.2009, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в связи с чем, заявитель имел реальную возможность исправить недостатки, представив документы с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до 17 февраля 2009 года.  
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ,  заявление подлежит  возвращению, если арбитражный суд при его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства послужившие основаниями для оставления заявления без движения в установленный срок не устранены, суд считает необходимым, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, возвратить заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края.
 
    Руководствуясь   частями 1,  2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края  возвратить заявителю.  
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение о  возвращении заявления  может  быть  обжаловано  в установленном законом порядке.
 
    Приложение: исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы на 24-х листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                       О.Н. Бляхер
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать