Определение от 06 апреля 2009 года №А24-2264/2008

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-2264/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-2264/2008
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                     Дело № А24-2264/2008
 
    06 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., рассмотрев заявление ГУП «Камчатсккоммунэнерго» об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 г. по делу № А24-2264/2008 
 
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района
 
    о взыскании 516 128 руб. 50 коп.
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района задолженности по договору на пользование тепловой энергией № 64 от 16.02.2007 г. за период с 01.03.2007 г. по 31.12.2007 г.  в размере 516 128 руб. 50 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 г. по делу № А24-2264/2008 принят отказ истца от исковых требований, производство по делу прекращено, взыскано с муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»         11 661 руб. 29 коп.  расходов по госпошлине.
 
    При этом, в вводной, описательной, резолютивной частях определения допущена опечатка в наименовании ответчика: вместо муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района указано муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что исправление названной опечатки не изменит содержания судебного акта, суд считает необходимым ее исправить, указав верное наименование ответчика - муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района.
 
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в вводной, описательной, резолютивной частях определения Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 г.  по делу №А24-2264/2008, указав наименование ответчика - муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                          Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать