Определение от 10 октября 2008 года №А24-2264/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                Дело № А24 – 2264/2008
 
    10 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в  судебном заседании дело № А24-2264/2008
 
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    к муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области
 
    о взыскании 516 128 руб. 50 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца:  Кокорина Т.Е. – представитель по доверенности № 09/607 от     30.01.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.)
 
    от ответчика:  не явились
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области задолженности по договору на пользование тепловой энергией № 64 от 16.02.2007 г. за период с 01.03.2007 г. по 31.12.2007 г.  в размере 516 128 руб. 50 коп.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309-311, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Распоряжением и.о. председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Камчатской области Ведерниковой В.А. от 01.08.2008г. дело № А24-2264/2008  передано на рассмотрение судье Литвиненко Е.З., в связи с уходом судьи Мирошниченко В.А. в отпуск.
 
 
    Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 136 АПК РФ,  судебное заседание проводится в его отсутствие.
 
 
    До начала судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольной оплатой долга ответчиком после подачи иска. Представлена копия платежного поручения № 3 от 29.08.2008 г.
 
 
    В судебном заседании истец ходатайство об отказе от исковых требований поддержал.
 
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично.
 
 
    Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Суд, решая вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, приходит к выводу об их отнесении на ответчика –  муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области  в силу следующих обстоятельств.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ч. 6  Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в случае если истец отказался от иска в связи с тем,  что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Учитывая, что истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины, государственная пошлина в размере 11 661 руб. 29 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»  от исковых требований.
 
    Производство по делу № А24–2264/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения культуры Межпоселенческий Дом культуры» Усть-Большерецкого муниципального района Камчатской области в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»  11 661 руб. 29 коп.  расходов по госпошлине.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Е.З.Литвиненко