Решение от 25 марта 2009 года №А24-225/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-225/2009
 
    25 марта 2009 года.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  23 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Сакун А.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании
 
    по заявлению:                         Управления Пенсионного фонда Российской
 
    Федерации (государственного  учреждения) в городе
 
    Петропавловске – Камчатском Камчатского края     
 
    к:                                               обществу с ограниченной ответственностью   «Фрига» 
 
    третье лицо:                             Инспекция Федеральной налогового службы по г.
 
    Петропавловску –  Камчатскому
 
    о взыскании 191 293 руб. 80 коп  
 
 
    при участии
 
    от заявителя:                              Деветьяров Р.В.  – представитель по доверенности
 
    № 02/09 от 30.12.2008  (сроком до 31.12.2009),
 
    от ответчика:                              не явились,
 
    от  3-го лица:                             не явились.   
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края(далее –заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фрига» (далее – ООО «Фрига», ответчик) на основании ст.ст. 25, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» 191 293  руб. 80 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 177 019 руб.и пени в сумме14 274 руб. 80 коп.
 
    Ответчик и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – третье лицо)явку своих полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик – ООО «Фрига» зарегистрировано в качестве страхователя  в органах ПФ РФ.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов, ответчик самостоятельно исчислял страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий и представлял соответствующий расчет авансовых платежей на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за Iквартал 2008 года.
 
    В результате проведенной заявителем проверки своевременности и полноты уплаты страховых взносов (поступлений платежей), была установлена несвоевременная уплатаООО «Фрига» страховых взносов за Iквартал 2008 года на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. На сумму задолженности органом пенсионного фонда 05.11.2008  вынесено и в адрес ответчика направлено требование №381 об уплате в добровольном порядке недоимки и  пени в срок до 20.11.2008.
 
    Не исполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения заявителя с соответствующим заявлением в арбитражный суд о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 и пени.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно части 2 указанной статьи страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.
 
    При несвоевременной уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. 
 
    Пунктом 4 статьи 25 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Пунктом 1 статьи 23 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пунктом 2 статьи 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Однако суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года и расчетного периода - календарного года.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» разница между суммами авансовых платежей, уплаченных за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.    
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Частью 6 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Из изложенного выше следует, что окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам расчетного периода, а контроль за своевременностью уплаты авансовых платежей может осуществляться только по итогам  отчетного периода.
 
    Таким образом, действующим законодательством для страхователей, производящих выплаты физическим лицам, установлен срок добровольной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по итогам по итогам за  I квартал 2008 года не позднее 05  мая 2008  года.
 
    Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 10.10.2005 года  принято к производству заявление  и возбуждено дело (№А24-3925/05-05) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фрига». Определением  Арбитражного суда Камчатской области от 18.11.2005 по делу № А24- 3925/05-05  в отношении ООО  «Фрига» введена процедура наблюдения.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    Обязанность ООО «Фрига» по уплате страховых взносов за I квартал 2008 года  возникла после  введения наблюдения, следовательно, задолженность, за взысканием которой обратился заявитель, является текущими платежами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно ч. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущие обязательства, в том числе возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29).
 
    Как усматривается из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовых пенсий за  I квартал 2008 года. Представил 16.05.2008 расчетавансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за Iквартал 2008 года, из которого видно, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 составляет всего 177 019 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 148 879 руб., на накопительную 28 140 руб.
 
    В тоже время ответчик обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 самостоятельно в полном объеме не исполнил.
 
    Как следует из представленного расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам и реестра учета платежейза период с 01.01.2008 по 17.12.2008 в отношении ООО  «Фрига» задолженность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 не погашена.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в ПФ РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в размере 177 019 руб.подтверждается материалами дела.
 
    Доказательств погашения задолженности по страховым взносам ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется и судом не установлено
 
    Поскольку наличие и размер задолженности по уплате страховых взносов по итогам за Iквартал 2008 года подтверждается материалами дела, суд считает начисление заявителем пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 14 274 руб. 80 коп.правомерным.
 
    Расчет пени проверен судом и признан соответствующим требованиям ст. 26ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования заявителя о взыскании с ООО «Фрига» 191 293 руб. 80 коп., в том числе задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 177 019 руб.и пени в сумме14 274 руб. 80 коп.
 
    Государственная пошлина в размере 5 325   руб. 88  коп.  в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию в федеральный бюджет.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 27, 110, 167-171, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью   «Фрига» (место нахождение: г. Петропавловск – Камчатский,  ул. Савченко, д.  14,  кв. 9,   зарегистрированного в качестве юридического лица  решением Муниципального  учреждения «Регистрационная палата г. Петропавловска -  Камчатского» от  20.08.1998  за  №  600):
 
    -  191 293  руб. 80 коп. составляющих   177 019 руб. 00 коп. задолженность по уплате страховых взносов  в ПФ РФ за период с 01.01.2008 по 31.03.2008, 14 274 руб. 80 коп.  пени и взыскиваемую сумму  зачислить на р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю г. Петропавловск – Камчатский, ИНН 04101035889, назначение платежа «Страховые взносы в ПФ и пени»;
 
    -  5325   руб. 88  коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А. М. Сакун