Решение от 02 октября 2008 года №А24-2242/2008

Дата принятия: 02 октября 2008г.
Номер документа: А24-2242/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело №  А24-2242/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   01 октября 2008 года          
 
    Решение в полном объеме изготовлено     02 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
 
    к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник»
 
 
    овзыскании 3 845,86 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца: Афанасьева О.А. – представитель по доверенности № 09/601 от 30.04.2008 года  
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    Истец, Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ просит взыскать с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Спутник», сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 3 845,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 500 рублей.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК  РФ)    при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает иск без участия представителя ответчика.
 
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 845,86 рублей за отпущенную в период с ноября 2007 года по январь 2008 года тепловую энергию по договору  № 104087 на пользование тепловой энергией от 10.10.2005 г. Иск просила удовлетворить полностью на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
 
 
    От ответчика отзыв на иск с возражениями по  предъявленным  требованиям   не  поступил.
 
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    01 октября 2005 года между Филиалом «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (истец по делу, энергоснабжающая организация по договору) в лице директора Цыганенко А.И. и  ООО «Спутник» (ответчик по делу, абонент по договору) в лице директора Семеняк Н.В. в  порядке  статей   432,  548,  539-541  ГК РФ  был  заключен  договор №  104087  на  пользование   тепловой   энергией,  согласно  которому  истец обязуется    подавать  ответчику тепловую  энергию,  а  ответчик   обязуется  принимать  ее   и  своевременно  оплачивать.
 
    В  пункте   1.6.  договора  стороны    согласовали     ежемесячное  и    ежеквартальное  количество  поставляемой  тепловой  энергии,  ее   стоимость. 
 
    В  приложении  к  договору  согласован   объект,  в  который  поставляется  тепловая   энергия  -  нежилое помещение № 27 по ул. В. Кручины, 20.
 
    В  п. 1.8.  стороны  согласовали,  что   учет  фактически  потребленной  энергии   производится  по  приборам  учета.  При  отсутствии  приборов  учета  или  выходе  их  строя  -  расчет   фактически  потребленной  энергии   производится  расчетным   путем.
 
    В  п.п. 3.1.4., 4.2.    договора   согласовано,  что   абонент  обязан  производить  оплату  принятой    тепловой  энергии  в  течение   5-ти банковских  дней с  момента  получения  счета-фактуры.
 
    Согласно  п. 6.1.  договор  вступает в силу с 01.10.2005 г. и действует по 31.12.2006 г.,  договор   считается    продленным  на  тот  же  период ежегодно,  если  ни  одна  из  сторон   не  позднее 30   дней  до  окончания  срока  действия  договора  не  заявит  об  отказе  от   условий  договора  или  об  их  пересмотре.
 
 
    Из материалов дела судом установлено, что истец  в  течение   срока  действия  договора  осуществлял  поставку  тепловой  энергии. Ответчик    не  оплатил  тепловую    энергию     на   сумму  3 845,86 рублей,  поставленную в период с ноября 2007 г. по январь 2008 г.
 
    На оплату поставленной тепловой энергии за указанный период истец  выставил ответчику  счета-фактуры   и  накладные  на  отпуск  тепловой  энергии:  № 2398 от 30.11.07 г. на сумму 1 098,82 рублей, № 2682 от 29.12.07 г. на сумму 1 373,52 рублей, № 176 от 31.01.08 г. на сумму 1 373,52 рублей, всего на общую сумму 3 845,86 рублей.
 
 
    При   исчислении   стоимости  поставленной в период с  ноября 2007 г. по январь 2008 г. тепловой  энергии  истцом  применен  тариф в размере 2 328 рублей за 1 Гкал, утвержденный Управлением по  регулированию  тарифов администрации  Камчатской   области.
 
 
    Поставленная  тепловая  энергия    на сумму 3 845,86 рублей осталась  без оплаты.
 
 
    Доказательства оплаты суммы задолженности в размере 3 845,86 рублей ответчиком суду не представлены.
 
 
    Несмотря   на  предложения    суда,  ответчик  не  представил  в  соответствии со  ст.  65  АПК  РФ в  материалы  дела  отзыв  на  иск,  возражения   по  заявленным  требованиям,  доказательства  возражениям,  на  основании    чего    суд  приходит  к   выводу  об  отсутствии   у ответчика  возражений  по заявленному  иску.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309,  310,  314  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Согласно ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Поскольку факт неоплаты ответчиком поставленной истцом тепловой энергии судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору  на  пользование    тепловой  энергией   №  104087 от 01.10.2005 г. в  сумме 3 845,86 рублей правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544, 548 ГК РФ.
 
 
    При  цене  иска  3 845,86 рублей  размер  государственной  пошлины  в  соответствии  со  ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  составляет 500 рублей.
 
    Учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в полном объеме, что подтверждается квитанцией от 02.06.08 г., расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и взыскиваются с  него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать с   Общества  с ограниченной   ответственностью «Спутник»  в  пользу  Государственного   унитарного  предприятия  «Камчатсккоммунэнерго»  4 345 рублей 86 копеек,  в  том   числе:  3 845 рублей  86 рублей  -  долг, 500  рублей  -  расходы  по  государственной    пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                  Алексеева Ж.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать