Решение от 10 ноября 2008 года №А24-2238/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-2238/2008
 
    10 ноября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»      
 
    к  ответчику местной общественной организации «Елизовская районная Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатской области»                                           
 
    о взыскании 10 988,16 руб.   
 
 
    при участии:
 
    от истца: Афанасьева О.А. – представитель по доверенности от 31.04.2008г. (сроком до 31.12.2008г.)
 
    от ответчика: не явились
 
 
установил:
 
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика  10 988,16 руб. долга по договору на пользование тепловой энергией № 101063 от 01.01.2005г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, отзыв по иску не представил.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, надлежащее извещение ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ данный спор разрешается в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Истец в судебном заседании поддержал требование о взыскании с ответчика долга за поставленную ему тепловую энергию за период с сентября 2007 года по январь 2008 года в сумме 8 515,82 руб., ссылаясь на  расторжение 23.01.2008г. договора аренды № 61 от 26.09.2005г. на основании которого ответчик занимал отапливаемое помещение.
 
    Требование о взыскании долга в сумме 2 472,34 руб. истцом не поддержано.
 
 
    Правом на уменьшение размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ истец не воспользовался.   
 
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Местной общественной организацией «Елизовская районная Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатской области» (Абонент) подписан договор № 101114 на пользование тепловой энергией, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть и оборудование, а последний обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.    
 
 
    Оценивая действительность данного договора, арбитражный суд считает, что заключен он с соблюдением требований законодательства.
 
 
    Исполняя свои договорные обязательств, истец подавал ответчику тепловую энергию, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с сентября 2007 года по февраль 2008 года (далее - спорный период) в сумме 10 988,16  руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
 
 
    Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск тепловой энергии, а также счетами-фактурами: № 1766 от 28.09.2007г., № 2069 от 31.10.2007г., № 2309 от 30.11.2007г., № 2597 от 29.12.2007г., № 98 от 31.01.2008г., № 370 от 29.02.2008г., с указанием объема потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимости.
 
    Помесячный объем потребленной тепловой энергии в спорный период не превышает установленные сторонами договорные объемы потребления в каждом месяце. Количество потребленной тепловой энергии произведено истцом расчетным путем в соответствии с п. 1.7, 1.8 договора и приложения к нему.  
 
 
    Счета фактуры составлены истцом в соответствии с п. 4.2 договора, согласно которому Абонент в течение пяти банковских дней со дня получения счета-фактуры производит оплату потребленной тепловой энергии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
 
    Судом установлено, что в спорный период тепловая энергия отпускалась по тарифам, установленным Постановлением Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 19 от 16.11.2006г. «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую филиалом ГУП «Камчатсккоммунэнерго» «Теплоэнерго» г. Елизово на 2007 год».
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Ответчик, как Абонент, обязан на основании договора № 101114 от 01.01.2006г. производить плату за поставленную Энергоснабжающей организацией тепловую энергию.
 
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии в сумме 10 988,16 руб. надлежащим образом не исполнил, в том числе и на момент рассмотрения судом спора по существу.
 
    В силу п. 3.2.1 и п. 3.2.3 договора Абонент не заявлял в Энергоснабжающую организацию об ошибках, обнаруженных в платежных документах или выставленных истцом счетах-фактурах, а также не представлял двухсторонних актов для перерасчета оказанных услуг.
 
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Однако ответчик воспользовался своими процессуальными правами в том мере, в какой счел необходимым и возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату 10 988,16 руб. долга, либо опровергающих его наличие, а также количество полученной тепловой энергии в порядке указанной нормы закона суду не представил.
 
    Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствие у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Как установлено судом, отапливаемое истцом помещение ответчик занимал на праве аренды, что подтверждено договором № 61 от 26.09.2005г. на аренду зданий, сооружений и нежилых помещений.  Соглашением от 23.01.2008г. договор аренды сторонами расторгнут и нежилое помещение сдано ответчиком Арендодателю по акту приема-передачи от 29.01.2008г. 
 
    Таким образом, в феврале 2008 года ответчик не пользовался тепловой энергией, поскольку не занимал отапливаемое помещение, что и не оспорено истцом в судебном заседании. Сумма, в размере 2 472,34 руб., указанная в счете-фактуре № 370 от 29.02.2008г., выставленном  ГУП «Камчатсккоммунэнерго» на оплату тепловой энергией за февраль 2008 года, истцом в судебном заседании не поддержана.
 
    В связи с чем, из спорного периода, заявленного истцом на взыскание с ответчика тепловой энергии, следует исключить февраль 2008 года, на что указал и сам истец в судебном заседании.      
 
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Местная общественная организация «Елизовская районная Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатской области», выступающая стороной по договору, нарушила свои денежные обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии за период с сентября 2007 года по январь 2008 года, в связи с чем, требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» подлежат частичному удовлетворению в сумме 8 515,82 руб.
 
 
    Размер государственной пошлины по иску составляет 500 руб. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца в сумме 112,15 руб., на ответчика – 387,50 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку государственная пошлина в размере 500 руб. уплачена последним при обращении в суд. 
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с Местной общественной организации «Елизовская районная Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Камчатской области»                                            в пользу государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 8 903,32 руб., из них: 8 515,82 руб. долга и 387,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.П. Громов