Решение от 15 августа 2008 года №А24-2235/2008

Дата принятия: 15 августа 2008г.
Номер документа: А24-2235/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                         Дело № А24-2235/2008
 
    15 августа 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Вести»
 
    о  взыскании  5 880 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Васильева Е.В. – представитель по доверенности от 11.06.2008 г. (сроком до 25.06.2009 г.);
 
    от ответчика: не явились
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис» (далее – ООО «АМН Гарант-Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вести» (далее – ООО «Вести») о взыскании задолженности по договору № Г-023П на поставку и информационное обслуживание от 01.01.2006 г. за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2007 г. в размере 5 880 руб.
 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ООО «АМН Гарант-Сервис» (исполнитель) и ООО «Вести» (заказчик), был заключен договор № Г-023П на поставку и информационное обслуживание, по условиям которого исполнитель обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить научно-техническую продукцию НПП «Гарант-Сервис», состоящую из персонального информационного комплекта справочно-правовой системы «Гарант» (система), согласно приложению к настоящему договору (п. 1.1. Договора).
 
    В соответствии с п.п. 4.1. – 4.6. Договора стоимость комплекта системы определяется в соответствии с ценовым листом НПП «Гарант-Сервис». Основанием для оплаты является счет и подписанный настоящий договор. Дата оплаты определяется датой поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя. Оплата комплекта системы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя. Стоимость обновления одного комплекта системы определяется исполнителем согласно действующего на момент оплаты ценового листа НПП «Гарант-Сервис». Оплата обновления комплекта системы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя.
 
    Пунктом 7.1. Договора установлено, что договор заключается сроком до 31.12.2006 г. Договор остается в силе в случае изменения реквизитов сторон, изменения их учредительных документов, включая изменение собственника, организационно-правовой формы и др. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила об обратном в письменном виде в течение 30 дней до даты окончания договора.
 
    Дополнительным соглашением к договору № Г-023П на поставку и информационное обслуживание от 01.01.2006 г. стороны установили п. 4.5. Договора изложить в следующей редакции: Стоимость обновления Гарант-Аналитик (1 раз в месяц) локальная версия составляет 5 332 руб. в месяц. На февраль, июль и август стоимость обновления гарант-Аналитик (1 раз в месяц) со скидкой 10% локальная версия составляет 4 822 руб. в месяц.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что истец выполнял возложенные по договору обязательства, а ответчик принимал оказываемые услуги, что подтверждается актами выполненных работ № 59/63 от 09.01.2007 г., № 293/293 от 09.02.2007 г., № 547/544 от 14.03.2007 г., №  888/895 от 16.04.2007 г., подписанными обеими сторонами.
 
    На основании вышеуказанных актов истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры  № 59/63 от 09.01.2007 г., № 293/293 от 09.02.2007 г., № 547/544 от 14.03.2007 г., №  888/895 от 16.04.2007 г. на общую сумму 23 880 руб., которые в полном объеме остались неоплаченными.
 
 
    22.10.2007 г., 27.02.2008 г. ООО «АМН Гарант-Сервис» в адрес ООО «Вести» направило письма с требованием об оплате долга, в том числе по вышеуказанным счетам-фактурам, однако, они остались без ответа.
 
 
    Таким образом, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, долг, с учетом частичной оплаты, в сумме 5 880 руб. им не оплачен, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с иском.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 5 880 руб. на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Государственная пошлина в размере 500 руб., согласно ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вести» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АМН Гарант-Сервис» 6 380 руб., в том числе:  5 880 руб. долга, 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                       Е.В. Лосева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать