Определение от 07 мая 2009 года №А24-221/2009

    3
 
А24-221/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного  заседания
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-221/2009
 
    07 мая 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Силуэт»
 
    к ответчику Муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска–Камчатского»
 
    о взыскании 176 849 руб. 92 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 28.04.2009 г. (сроком на три года), после перерыва: Жарикова Е.Н. – представитель по доверенности от 28.04.2009 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: Кузьмичева И.И. - представитель по доверенности № 52 от 12.03.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 176 849 руб. 92 коп., в том числе задолженность по договору № 254/9 от 09.06.2006 г. в размере 172 675 руб. 31 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2008 г. по 30.01.2009 г. в размере 4 174 руб. 61 коп.
 
 
    В судебном заседании 29.04.2009 г. представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истцом были оказаны услуги ответчику по благоустройству в рамках договора. Работы были выполнены и частично оплачены, на остальную сумму был объявлен зачет. Однако ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) не позволяет принять зачет.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании 29.04.2009 г. исковые требования не признал. Пояснил, что отсутствуют доказательства оказания услуг по договору.
 
 
    В судебном заседании 29.04.2009 г. по ходатайству истца для предоставления дополнительных доказательств, в порядке ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 07.05.2009 г. до 11 часов 10 минут.
 
    07.05.2009 г. в 11 часов 15 минут судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда при участии представителей сторон:
 
    от истца: Баранков Ю.О., Жарикова Е.Н.;
 
    от ответчика: Кузьмичева И.И.
 
 
    В судебном заседании 07.05.2009 г. представитель истца заявил ходатайства об отложении судебного заседания и истребовании доказательств у ответчика.
 
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайств, заявленных истцом. Пояснил, что истец не представил доказательств того, что работы выполнялись и в каком объеме. Указал на то, что услуги истцом в рамках спорного договора ответчику оказывались, но эти работы истец выполнял из материала ответчика, поэтому после выполнения работ был объявлен зачет.
 
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  истца об истребовании доказательств и в связи с этим на основании ст. 158 АПК РФ, отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 153, 158, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд      
 
 
определил:
 
 
    Отложить судебное заседание по делу на 04 июня 2009 года на 11 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, 2 зал судебного заседания № 9.
 
 
    Истцу представить:
 
    - дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
 
    - подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях.
 
 
    Обязать ответчика представить:
 
    - договор № 254/9 от 09.06.2006 г., заключенный между сторонами;
 
    - акты приема-передачи выполненных работ (услуг) по договору № 254/9 от 09.06.2006 г.;
 
    - документы, подтверждающие передачу материалов истцу;
 
    - счета на оплату выполненных работ (услуг) по договору № 254/9 от 09.06.2006 г.;
 
    - уведомление о зачете;
 
    - иные документы, связанные с договором № 254/9 от 09.06.2006 г.;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, организационно-правовые документы.
 
 
    Сторонам:
 
    - провести сверку образовавшейся задолженности; акт сверки представить в суд;
 
    - предпринять меры к раскрытию доказательств в порядке ч. 1 ст. 65  АПК РФ;
 
    - обеспечить  участие своих полномочных представителей  на  заседании суда.
 
 
    Предложить сторонам: предпринять меры к примирению в порядке, установленном главой  15  АПК  РФ.
 
 
 
    Судья                                                      Е.В. Лосева