Дата принятия: 17 июля 2008г.
Номер документа: А24-2211/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2211/2008
17 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов»
о взыскании
349 222, 00 руб. недоимки по страховым взносам и пени
при участии:
от заявителя:
Хвалеев В.А. – по доверенности от 30.01.2008 № 7 до 31.12.2008;
от ответчика
Фоменко Н.П. – директор;
Фоменко В.Н. – по доверенности от 01.02.2008 № 01/05-08 до 01.02.09
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ООО «Комбинат строительных материалов» 349 222, 00 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 316 402, 00 руб., на накопительную часть 32 704, 00 руб., и пени на страховую часть 105, 00 руб., пени на накопительную часть 11, 00 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
С учетом мнения представителей сторон, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель заявителя представил суду заявление об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в части взыскания пеней. В связи с чем просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в сумме 358 858, 00 руб., и пени, начисленные на день судебного заседания в сумме 9 636, 00 руб., в том числе: на страховую часть 8 733, 00 руб., на накопительную часть 903, 00 руб., а также пени с 11.07.2008 по день фактической уплаты недоимки. Суду представил акт сверки, подписанный сторонами, реестр учета платежей страхователей и таблицы начисления пени.
Представители ответчика исковые требования признали в полном объеме с учетом уточнений. Полномочия представителей ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.10.2007 по 31.12.2007, ответчиком не погашена.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об увеличении исковых требований в части взыскания пени на день судебного заседания в сумме 9 636, 00 руб., в том числе: на страховую часть 8 733, 00 руб., на накопительную часть 903, 00 руб. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 368 610, 00 руб., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 316 402, 00 руб., на накопительную часть 32 704, 00 руб., пени на страховую часть 8 838, 00 руб., на накопительную –914, 00 руб.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5, если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена ответчиком, в решении суда о взыскании с ответчика пеней должно содержаться указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 8 677, 16 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 26.01.2005, основной государственный регистрационный номер 1054100105509, юридический адрес: Камчатский край, г. Елизово, ул. Магистральная, дом 2:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 358 858 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – в сумме 316 402 руб., на накопительную часть – в сумме 32 704 руб., пени на страховую часть – в сумме 8 838 руб., пени на накопительную часть – в сумме 914 руб., а также пени, начисленные на неуплаченные суммы страховых взносов за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России, начиная с 11.07.2008 года по день фактической уплаты недоимки.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме8 677, 16 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько