Решение от 05 ноября 2008 года №А24-2208/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-2208/2008
 
    05 ноября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго»)
 
    к ответчику Жилищно-строительному кооперативу «Рыбак» (далее – ЖСК «Рыбак»)
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент экономической и бюджетной политики Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Департамент),
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Горсеть» (далее – МУП «Горсеть»)    
 
    о взыскании 1 831 194,68 руб.   
 
 
    при участии:
 
    от истца: Наймушина Н.В. – представитель по доверенности от 30.04.2008г. № 09/598 (сроком до 31.12.2008г.)         
 
    от ответчика: не явились
 
    от третьих лиц:
 
    от МУП «Горсеть»: Скутина М.В. – представитель по доверенности от 08.10.208г. № 130/Д (сроком до 31.12.2008г.)
 
    от Департамента: не явились 
 
 
установил:
 
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование о взыскании с ответчика 1 831 194,68 руб. долга по договору на пользование тепловой энергией № /3513/ТЭ от 29.08.2007г., ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 431 Гражданского кодекса РФ и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору.
 
    Определением суда от 25.08.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Департамент и МУП «Горсеть».
 
 
    Ответчик и третье лицо, Департамент, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии судебного акта.
 
    Ответчик суду не представил обоснованный отзыв по иску с доказательствами, подтверждающими свои возражения по заявленным требованиям.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 АПК РФ данный спор разрешается в отсутствие представителе ответчика и указанного третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представлены акт сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 01.10.2008г. и доказательства подтверждающие тариф отпущенной ответчику теплоэнергии в спорный период, которые по ходатайству истца приобщены судом к материалам дела. 
 
    Пояснила, что задолженность образовалась за период с декабря 2007 года по февраль 2008 года. Тепловая энергия подавалась ответчику через присоединенную сети и оборудование МУП «Горсеть». Разницу в тарифах МУП «Горсеть» оплатило за спорный период в полном объеме. Частичная оплата произведена в виде субсидий, выделенных жильцам за счет казны Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
 
    Третье лицо, МУП «Горсеть», представило мнение на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования считает обоснованными  подлежащими удовлетворению.      
 
 
    Заслушав пояснения истца и третьего лица, МУП «Горсеть», исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 29.08.2007г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация), МУП «Горсеть» (Абонент), ЖСК «Рыбак» (Субабонент) и Департаментом подписан договор № /3513/ТЭ на пользование тепловой энергией, предметом которого является качественное и бесперебойное обеспечение Энергоснабжающей организацией тепловой энергией объекта Субабонента (жилого дома), расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чубарова, д.5/1 через присоединенную сеть «Абонента». 
 
    Порядок проведения расчетов за тепловую энергию установлен в разделе 6 договора, где сторонами определено, что Субабонент производит оплату за принятую от Абонента тепловую энергию по тарифу для населения, утвержденному Абоненту Управлением по регулированию тарифов Камчатской области, на основании счета-фактуры и счета, выписанного Абонентом, в течение 5 банковских дней со дня получения счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (п.6.4.1 договора).  
 
    Абонент производит оплату разницы в тарифах, возникающей между тарифом, утвержденным Управлением по регулированию тарифов Камчатской области для Энергоснабжающей организации и Абонента, на основании счета-фактуры и счета, выданного Энергоснабжающей организацией, в течение 10 банковских дней со дня получения счета (п. 6.4.2 договора).
 
    Департамент в течение 8 банковских дней со дня получения Абонентом счета Энергоснабжающей организации обеспечивает целевое выделение Абоненту средств бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, в размере разницы между суммой счета Энергоснабжающей организации и суммой счета, выставленного Абонентом Субабоненту.       
 
 
    Исполняя свои договорные обязательств истец подавал ответчику через МУП «Горсеть» тепловую энергию, который оплату за нее полностью не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2007 года по февраль 2008 года (далее - спорный период) в сумме 1 831 194,68 руб., что и явилось основаниям для обращения с иском в суд.
 
 
    Оценивая действительность данного договора, арбитражный суд считает, что заключен он с соблюдением требований законодательства.
 
 
    Исполнение договорных обязательств истцом подтверждается представленными в материалы дела следующими накладными на отпуск тепловой энергии № 0005519 от 31.12.2007г., № 0000031 от 31.01.2008г., № 0000620 от 29.02.2008г.  с указанием объема поставленной МУП «Горсеть» тепловой энергии и ее стоимости. Объем отпущенной тепловой энергии, указанный в данных накладных, подтвержден актами о фактически поданной тепловой энергии за декабрь 2007 года – февраль 2008 года, подписанными со стороны Абонента и Субабонента без каких-либо замечаний.
 
    Помесячный объем потребленной тепловой энергии в спорный период не превышает установленные сторонами договорные объемы потребления в каждом месяце.
 
 
    Судом установлено, что в спорный период тепловая энергия отпускалась по тарифам, установленным для ГУП «Камчатсккоммунэнерго» Постановлениями Управления по урегулированию тарифов администрации Камчатской области № 17 от 27.10.2006г. и № 23 от 14.12.2007г., для МУП «Горсеть» – Постановлениями № 21 от 30.11.2006г., № 1 от 26.01.2007г., № 22 от 22.11.2007г.
 
 
    Для оплаты полученной МУП «Горсеть» тепловой энергии, истцом выставлены счета-фактуры: № 0005519 от 31.12.2007г., № 0000031 от 31.01.2008г., № 0000620 от 29.02.2008г., которые составлены истцом в соответствии с п. 6.4.2 договора.
 
    В свою очередь, на основании п. 6.4.1 договора за принятую от Абонента тепловую энергию МУП «Горсеть» выставило ответчику на оплату следующие счета-фактуры: № 4734 от 29.12.2007г., № 215 от 31.01.2008г., № 436 от 29.02.2008г. на общую сумму 1 909 849,27 руб.
 
    Разницу в тарифах, предусмотренную условиями договора, МУП «Горсеть» оплатило истцу в полном объеме, претензий к данному лицу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» не заявлено. Частичная оплата счетов-фактур произведена в виде субсидий, выделяемых жильцам за счет казны Петропавловск-Камчатского городского округа. 
 
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Ответчик, как Субабонент, обязан на основании договора № /3513/ТЭ от 29.08.2007г. производить оплату ГУП «Камчатсккоммунэнерго» за поставленную МУП «Горсеть» тепловую энергию на основании выставленных последним счетов-фактур.
 
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате принятой тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, выставленные МУП «Горсеть» счета-фактуры лишь частично оплачены ответчиком на сумму 78 654,59 руб., в результат чего у ЖСК «Рыбак» перед ГУП «Камчатсккоммунэнерго» образовалась задолженность в размере 1 831 194,68 руб.
 
 
    В материалах дела имеется трехсторонний акт сверки, подписанный ГУП «Камчатсккоммунэнерго», МУП «Горсеть» и ЖСК «Рыбак» по состоянию на 01.10.2008г., где ответчиком подтверждена сумма задолженности перед ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в размере 1 831 194,68 руб.     
 
 
    Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Однако ответчик воспользовался своими процессуальными правами в том мере, в какой счел необходимым и возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату 1 831 194,68 руб. долга, либо опровергающих его наличие, а также количество полученной тепловой энергии в порядке указанной нормы закона суду не представил.
 
    Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствие у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ все представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ЖСК «Рыбак», выступающее стороной по договору, нарушило свои денежные обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии, в связи с чем, требования ГУП «Камчатсккоммунэнерго» о взыскании 1 831 194,68 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 655,97 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, поскольку государственная пошлина в этой сумме была уплачена последним при подаче искового заявления в суд.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Рыбак» в пользу Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» 1 851 850,65 руб., из них: 1 831 194,68 руб. долга и 20 655,97 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                           С.П. Громов