Дата принятия: 05 сентября 2008г.
Номер документа: А24-2204/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2204/2008
05 сентября 2008 года
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго»
к ответчику Унитарному муниципальному предприятию «Раздольное»
о взыскании 1 040 055 руб. 82 коп.
при участии:
от истца: Шалагинова М.Ю. – представитель по доверенности № КЭ-18/25Д от 01.07.2008 г. (сроком до 31.12.2008 г.);
от ответчика: не явились
установил:
Открытое акционерное общество «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Раздольное» задолженность по договору энергоснабжения № 438Е от 26.03.2007 г. за период с 01.12.2007 г. по 31.03.2008 г. в сумме 1 040 055 руб. 82 коп.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия его представителя на основании ст. 156 АПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку Унитарное муниципальное предприятие «Раздольное» признано несостоятельным (банкротом).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 21.12.2007 г. по делу № А24-2633/2007 в отношении Унитарного муниципального предприятия «Раздольное» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев.
Решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.05.2008 г. по делу № А24-2633/2007 Унитарное муниципальное предприятие «Раздольное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как видно из материалов дела, истец предъявил к ответчику требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 438Е от 26.03.2007 г. за период с 01.12.2007 г. по 31.03.2008 г. Таким образом, заявленные требования должны рассматриваться в деле о банкротстве.
Исходя из изложенного, указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 17 307 руб. 53 коп., она подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 148-149, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Камчатскэнерго» № А24-2204/2008 без рассмотрения.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 307 руб. 53 коп., уплаченную по платежному поручению № 754 от 21.05.2008 г.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленный законом срок.
Судья Е.В. Лосева