Определение от 19 февраля 2009 года №А24-220/2009

    2
 
А24-220/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-220/2009
 
    19 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Муниципального унитарного предприятия «Силуэт»
 
 
    к ответчику:
 
    Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского»
 
 
    о взыскании 781 524,40 рублей
 
 
установил:
 
 
    Истец, МУП «Силуэт», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 307, 309, 314, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, МУ «Управление ЖКХ города Петропавловска-Камчатского», 781 524,40 рублей, в том числе 759 636,57 рублей –сумму основного долга за оказанные услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 887,83 рублей.
 
 
    Определением суда от 04 февраля 2009 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 04 февраля 2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 18 февраля 2009 года включительно.
 
 
    Копия определения суда об оставлении искового заявлении без движения от 04 февраля 2009 года были получены истцом заблаговременно 10.02.2009  года, что подтверждается уведомлениями о вручении.
 
    Однако истец требования, изложенные в определении суда от 04 февраля 2009 года, до истечения установленного срока не выполнил.
 
    Ходатайства о продлении срока для исполнения определения об оставлении искового заявления без движения от истца в адрес суда не поступало.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Силуэт» подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Силуэт».
 
 
    Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в  порядке,  установленном   ст. 188  АПК  РФ.
 
 
    Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 15 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                Ж.П. Алексеева