Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А24-2198/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2198/2008
23 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Муниципального унитарного предприятия «Усть-Большерецкое Коммунэнерго»
при участии:
конкурсного управляющего Петровского М.В.;
от заявителя: Курбатова Л.А. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 14.02.2008 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №539);
от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009;
от кредитора (ОАО «ЮЭСК»): не явились, при надлежащем извещении
установил:
решением Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2008 Муниципальное унитарное предприятие «Усть-Большерецкое Коммунэнерго» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 23.12.2008.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в соответствии с решением собрания кредиторов от 22.12.2008. В ходатайстве управляющий также просит взыскать с заявителя расходы по финансированию процедуры банкротства должника в размере 12.557руб.20коп. Дополнительно к ходатайству приложены отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложениями, протокол собрания кредиторов от 22.12.2008 №1 с приложениями.
Конкурсный управляющий в судебном заседании полностью поддержал поданное им ходатайство, дополнительно пояснив, что ранее числящийся по данным ГИБДД за должником автомобиль Тойота Дюна 1992 г.в. г/н А623АУ41 перерегистрирован 03.05.2004 на ГУП «Камчатсккоммунэнерго» согласно распоряжению главы Усть-Большерецкого РМО от 21.10.2003 №242. В подтверждение к отчету приложены сообщение Отделения ГИБДД ОВД по Усть-Большерецкому МР от 14.11.2008 №8/46-6811, заверенная копия паспорта транспортного средства, сообщение Администрации Усть-Большерецкого муниципального района от 14.11.2008 №2684, копия договора безвозмездного пользования от 04.11.2003 №09/50. Дополнительно конкурсный управляющий указал, что наличие иного имущества или денежных средств у должника в ходе конкурсного производства не выявлено.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства поддержал в соответствии с позицией, приведенной на собрании кредиторов 22.12.2008. По ходатайству управляющего о возмещении ему расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства должника, представитель возражений не высказал.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к конкурсному управляющему, отметив, что жалобы на действия управляющего не поступали.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, ознакомившись с отчетом управляющего и приложенными к нему документами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с представленным отчетом конкурсного управляющего Муниципальное унитарное предприятие «Усть-Большерецкое Коммунэнерго» фактически прекратило свою деятельность, по своему юридическому адресу должник отсутствует.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим уведомлены все известные кредиторы, опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, предприняты меры по розыску имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов должника суммарный размер требований кредиторов составил 6.535.635руб.40коп., общая сумма погашения требований составила 0руб.00коп.
По результатам конкурсного производства установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Протоколом собрания кредиторов от 22.12.2008 отчет конкурсного управляющего принят к сведению и решено завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство о завершении конкурсного производства, учитывая мнение представителя заявителя, суд считает возможным завершить конкурсное производство на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Усть-Большерецкое Коммунэнерго».
Расходы по госпошлине на исключение должника из единого государственного реестра юридических лиц отнести на заявителя. Учитывая, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взыскание госпошлины не производится.
Дополнительно рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о возмещении ему расходов по финансированию процедуры банкротства должника, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, все расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, нес конкурсный управляющий.
Пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.
В соответствии с данным Постановлением финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (уполномоченный орган), осуществляется в соответствии за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника названным Положением установлен в размере 10.000руб.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2008 конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10.000руб. за весь период конкурсного производства за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Таким образом, с учетом представленных управляющим в судебном заседании оправдательных документов, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить с возмещением расходов, понесенных конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства в размере 12.557руб.20коп., из них: 10.000руб. – вознаграждение управляющего, 2.407руб.20коп. – расходы на опубликование сведений об открытии конкурсного производства, 150руб. – почтовые расходы, за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, 149, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Усть-Большерецкое Коммунэнерго» (ИНН 4108005587) завершить.
Обязать конкурсного управляющего Петровского Максима Викторовича представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а также представить в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
Возместить конкурсному управляющему Петровскому Максиму Викторовичу расходы, понесенные им в ходе процедуры конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Усть-Большерецкое Коммунэнерго», в размере 12.557руб.20коп., из них: 10.000руб. – вознаграждение управляющего, 2.407руб.20коп. – расходы на опубликование сведений об открытии конкурсного производства, 150руб. – почтовые расходы за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Э.Ю. Ферофонтова
