Определение от 02 сентября 2014 года №А24-2196/2012

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А24-2196/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2196/2012
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный  спор
 
    по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» Седелкиной Анны Витальевны  о привлечении  контролирующих должника лиц: Николаевой Елены Михайловны, Пак Валентина Анатольевича, Ким Хон Нам, Осовицкой Елены Владимировны и Николаева Юрия Николаевича к субсидиарной ответственности,
 
    о взыскании солидарно с Николаевой Е.М., Николаева Ю.Н., Пака В.А., Ким Х.Н., Осовицкой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр»  36 957 186 рублей 58 копеек,
 
    по делу № А24-2196/2012 по заявлению государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнергосбыт» (ОГРН 1024101021120, ИНН 4100015030) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» (ОГРН 1084141000426,                        ИНН 4105033307),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего
 
    Седелкина А.В. – лично;
 
    от контролирующих должника лиц:
 
    Николаева Ю.Н.
 
    от Николаевой Е.Н.
 
    Николаев Ю.Н. – лично;
 
 
    Николаев Ю.Н. – представитель по доверенности от 26.05.2012 (сроком на три года);
 
    от Ким Хон Нам
 
    Ким Хон Нам – лично;
 
    от Пак В.А.
 
    не явились;
 
    от Осовицкой Е.В.
 
    не явились;
 
    от конкурсного кредитора –
 
    ГУП «Камчатсккоммунэнергосбыт»
 
    не явились;
 
    от ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-14/352Д (сроком по 01.09.2014).
 
    от иных лиц, участвующих в деле,
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2013 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр»  (ОГРН 1084141000426, ИНН 4105033307  признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.01.2013  конкурсным управляющим утверждена Седелкина Анна Витальевна.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2013 № 24.
 
    24.02.2014 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» Седелкина Анна Витальевна обратилась с заявлением о привлечении участника общества Николаевой Елены Михайловны и бывшего руководителя должника Николаева Юрия Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам ООО «26 км», и о взыскании солидарно с Николаевой Е.М. и Николаева Ю.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Двадцать шестой километр» непогашенных требований в размере 36 957 186 рублей  58 копеек, в том числе: 31 520 871 рубль 02 копейки – требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, и 5 436 315 рублей 56 копеек – текущие требования кредиторов.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований управляющий указала пункты 4,5 статьи 10 и часть 5 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением от 26.02.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 часов                       00 минут 26 марта 2014 года.
 
    Определением от 26.03.2014 суд в порядке статьи 46 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчиков контролирующих должника лиц: участников общества  Осовицкую Елену Владимировну и Пака Валентина Анатольевича, а также бывшего руководителя должника Ким Хон Нама,  и отложил судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего на 28.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 судебное разбирательство отложено до 18.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2014 судебное разбирательство отложено до 18.07.2014, для истребования от ЗАО «КОМКОН» сведений о размере взысканной дебиторской задолженности с населения на общую сумму 19 565 666 рублей, приобретенной по договору уступки права требования (цессии) от 16.12.2013 у  конкурсного управляющего  ООО «Двадцать шестой километр» Седелкиной А.В.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2014 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на                            ЗАО «КОМКОН» судебного штрафа за неисполнение судебного запроса Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2014, а также отложил судебное разбирательство по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего для истребования дополнительных доказательств.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.08.2014 судебное разбирательство отложено до 02.09.2014 для предоставления дополнительных документов.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.08.2014 суд отказал  в наложении на ЗАО «КОМКОН» судебного штрафа, поскольку истребованные судом у ЗАО «КОМКОН» документы представлены.
 
    В определении суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет –  http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 14.08.2014 об отложении судебного разбирательства размещена на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru. – 19.08.2014.
 
    При этом в определении суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет –  http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    При исследовании материалов дела судом установлено, что отсутствуют сведения о получении Пак В.А. копии определения Арбитражного суда Камчатского края от 14.08.2014 об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, извещение Пак В.А. признано судом ненадлежащим. Кроме того, установлено, что в определении об отложении судебного разбирательства от 14.08.2014 допущена опечатка в указании времени судебного заседания: указано не 16-00, а 14-30.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании предоставила дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    Николаев Ю.Н. в судебном заседании представил дополнения к возражениям для приобщения к материалам дела.
 
    Суд вернул представленные лицами, участвующими в деле, документы и предложил надлежаще заверить представленные копии в следующее заседание представить подлинники представленных копий, а также указать источник получения представляемых доказательств.
 
    Согласно абзацу первому части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ копия определения арбитражного суда направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, то суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи с учетом нижеследующего.
 
    Указанный порядок применяется в дополнение к размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Если по техническим причинам соответствующая информация не отображается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в течение срока, предусмотренного частью 1 статьи 121 АПК РФ, то арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 3 статьи 121 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 5.10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, физическим лицам, участвующим в деле либо являющимся иными участниками арбитражного процесса, копии судебных актов направляются заказным письмом с уведомлением о вручении в любом случае.
 
    В связи с чем суд в порядке статьи 123 АПК РФ признает извещение                   Пак В.А. ненадлежащим.
 
    Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость надлежащего извещения  лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, а также необходимостью предоставления конкурсным управляющим дополнительных документов, суд признал необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления в соответствии со статьей 158 АПК РФ на другой срок.
 
    Принимая во внимание необходимость надлежащего извещения, а также предоставления дополнительных доказательств, суд признал необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления в соответствии со статьей 158 АПК РФ на другой срок.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 119, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 10, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего Седелкиной А.В. и назначить судебное заседание на 11 часов 30 минут                                               20 октября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 7.
 
    Лицам, участвующим в обособленном споре в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                Л.А. Барвинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать