Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А24-2195/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http: www.kamchatka.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2195/2008
23 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Макс»
при участии:
конкурсного управляющего Петровского М.В.;
от заявителя: Курбатова Л.А. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 14.02.2008 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №539);
от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009
установил:
решением Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Макс» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим утвержден Петровский Максим Викторович.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.11.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 23.12.2008.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в соответствии с решением собрания кредиторов от 22.12.2008. В ходатайстве управляющий также просит обязать заявителя оплатить расходы по финансированию процедуры банкротства должника в размере 12.215руб. Дополнительно к ходатайству приложены отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложениями, протокол собрания кредиторов от 22.12.2008 №1 с приложениями.
Конкурсный управляющий в судебном заседании полностью поддержал поданное им ходатайство, дополнительно пояснив, что числящийся за должником на праве собственности объект недвижимого имущества (здание рыбоперерабатывающего цеха, нежилое, расположенное по адресу: Усть-Большерецкий район, п. Октябрьский, ул. Цепляева, д.17) является временным сооружением из деревянной доски без утепления, оббитой рубероидом, отсутствует отопление и коммуникации, крыша течет, имеет износ более 80%, здание находится на окраине поселка Октябрьский рядом с заброшенными и разрушенными зданиями и сооружениями. По расчетам управляющего вырученные денежные средства от продажи данного объекта недвижимости не покроют расходы по проведению мероприятий, связанных с его продажей, при этом вероятность продажи данного объекта очень мала, поскольку по сведениям службы судебных приставов данное имущество должника уже предлагалось к продаже в ходе исполнительного производства, но ввиду отсутствия спроса реализовано не было. Дополнительно управляющий указал, что наличие иного имущества у должника в ходе конкурсного производства не выявлено.
Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства поддержал в соответствии с позицией, приведенной на собрании кредиторов 22.12.2008. По ходатайству управляющего о возмещении ему расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства должника, представитель возражений не высказал.
Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к конкурсному управляющему, отметив, что жалобы на действия управляющего не поступали.
Заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, ознакомившись с отчетом управляющего и приложенными к нему документами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с представленным отчетом конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Макс» фактически прекратило свою деятельность, по своему юридическому адресу должник отсутствует.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим уведомлены все известные кредиторы, опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, предприняты меры по розыску имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, суммарный размер требований кредиторов третьей очереди составил 6.310руб.41коп., общая сумма погашения требований составила 0руб.00коп.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Протоколом собрания кредиторов от 22.12.2008 отчет конкурсного управляющего принят к сведению и решено завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство о завершении конкурсного производства, учитывая мнение представителя заявителя, суд считает возможным завершить конкурсное производство на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Макс».
Расходы по госпошлине на исключение должника из единого государственного реестра юридических лиц отнести на заявителя. Учитывая, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взыскание госпошлины не производится.
Дополнительно рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о возмещении ему расходов по финансированию процедуры банкротства должника, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, все расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, нес конкурсный управляющий.
Пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.
В соответствии с данным Постановлением финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (уполномоченный орган), осуществляется в соответствии за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника названным Положением установлен в размере 10.000руб.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатской области от 09.07.2008 конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10.000руб. за весь период конкурсного производства за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Таким образом, с учетом представленных управляющим в судебном заседании оправдательных документов, суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить с возмещением расходов, понесенных конкурсным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства в размере 12.215руб., из них: 10.000руб. – вознаграждение управляющего, 2.065руб. – расходы на опубликование сведений об открытии конкурсного производства, 150руб. – почтовые расходы, за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, 149, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Макс» (ИНН 4108004336) завершить.
Обязать конкурсного управляющего Петровского Максима Викторовича представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а также представить в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
Возместить конкурсному управляющему Петровскому Максиму Викторовичу расходы, понесенные им в ходе процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Макс», в размере 12.215руб., из них: 10.000руб. – вознаграждение управляющего, 2.065руб. – расходы на опубликование сведений об открытии конкурсного производства, 150руб. – почтовые расходы за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Э.Ю. Ферофонтова
