Определение от 12 марта 2009 года №А24-219/2009

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А24-219/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А24-219/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело  №А24-219/2009
 
    12 марта 2009 года                                                                                                                        
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бляхер О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Большерецком районе Камчатского края
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Тесей-3»
 
    о взыскании
 
    101 007,19 руб.
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Назин В.В. – предствитель по доверенности №1 от 01.01.2009 сроком действия до 31.12.2009;
 
    от ответчика:
 
    не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Большерецком районе Камчатского края (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тесей-3»  (далее – ответчик) 101 007,19 руб. пеней, начисленных за период с 11.05.2006 по 31.10.2008 в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов по решениям Арбитражного суда Камчатской области от 27.08.2004 №А24-2655/04-14 и от 20.11.2006 №А24-2885/06-20, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 99 244,13 руб. пеней; на накопительную часть – 1 763,06 руб. пеней.
 
    Представитель Управления требования по заявлению поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражения не направил, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно заявлению Управления, в судебном порядке с Общества взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а именно: решением Арбитражного суда Камчатской области от 30.08.2004 по делу №А24-2655/04-14 взыскано 254 424 руб. недоимки, и решением Арбитражного суда Камчатской области от 20.11.2006 по делу №А24-2885/06-20 взыскано 196 753, 15 руб. недоимки.
 
    Как установлено ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    За период с 11.05.2006 по 31.10.2008 начислены пени в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате страховых взносов по решениям Арбитражного суда Камчатской области от 27.08.2004 №А24-2655/04-14 и от 20.11.2006 №А24-2885/06-20, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 99 244,13 руб. пеней; на накопительную часть – 1 763,06 руб. пеней. Срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлен п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».
 
    Ответчику направлено требование от 31.10.2008 №3-40 с указанием суммы пени сроком исполнения до 26.11.2008. Требование ответчиком в указанный срок исполнено не было, в связи с чем Управление Пенсионного фонда РФ 02.02.2009 обратилось в суд с заявлением о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанностей по уплате страховых взносов.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, 30.04.2008 к производству Арбитражного суда Камчатской области принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тесей-3». Определением суда от 02.06.2008 по делу №А24-1503/2008 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Определением суда от  07.11.2008 по делу №А24-1503/2008  в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим утвержден Кочетов Юрий Васильевич.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Согласно статьей 5 вышеуказанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
 
    Согласно ч.1 ст. 94 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Поскольку, до принятия судом заявления о признании должника банкротом у ответчика возникла обязанность по уплате обязательных платежей, наступил срок исполнения этой обязанности и платежи взысканы в судебном порядке, следовательно, требования Управления о взыскании пеней по данным платежам не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Порядок предъявления данных требований определен ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое  в соответствии с федеральным законом, должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Управления подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 148 (п. 4), 149, 184-185, 188, 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Большерецком районе Камчатского края оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.Н. Бляхер
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать