Определение от 10 апреля 2009 года №А24-218/2009

    3
 
А24-218/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский     Дело №А24-218/2009
 
    10 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Никитин"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Радуга"
 
    о взыскании 189 113 руб. 96 коп.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца:  Залогин И.В. –представитель по доверенности № 352 от 13.01.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.),
 
    от ответчика: Колесников Ю.А. –генеральный директор
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Никитин" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Радуга" задолженности по договору поставки № 170 от 10.06.2008 г. в размере 181 712 руб. 40 коп., неустойки в размере 7 401 руб. 56 коп., всего – 113 руб. 96 коп.
 
 
    В судебном заседании стороны  заявили ходатайство о переходе в судебное заседание.  
 
    Суд с учетом мнения представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФсчитает возможным завершить предварительное заседание и перейти в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
 
    Также стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его проект.
 
 
    В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.04.2009 г. 13-15 для представления сторонами документов, подтверждающих полномочия на заключение мирового соглашения.
 
    После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителей: от истца: Залогин И.В. –представитель по доверенности № 488 от 10.04.2009 г. (сроком до 31.12.2009 г.), от ответчика: Колесников Ю.А. – генеральный директор.
 
 
    В судебном заседании стороны поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
 
    Согласно ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
     Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    В связи с утверждением мирового соглашения и на основании ч.2 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 5 282 руб. 28 коп.
 
    Поскольку в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов по госпошлине, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что при подаче иска в суд истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 5 282 руб. 28 коп., 50 процентов госпошлины  в размере 2 641 руб. 14 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с положениями Информационного письма Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 82 от 13.08.2004 г. государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    При таких обстоятельствах, подлежит взысканию  ответчика в пользу истца госпошлина в размере  2 537 руб. 77 коп. Госпошлина с истца не взыскивается, поскольку уплачена им при подаче иска.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 6-13, 110, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Никитин" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Радуга" (ответчик)  по делу №А24-218/2009  в следующей редакции:
 
 
    «1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 181 712,40 руб., в том числе НДС 18 % в следующем порядке:
 
 до 30 апреля 2009 г. – 000,00 руб.  до 30 мая 2009 г. – 000,00 руб.  до 30 июня 2009 г. – 000,00 руб.  до 30 июля 2009 г. – 712,40 руб.
 
    . При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания денежных средств в размере 189 113,96 руб., в том числе НДС 18 процентов…».
 
 
    Производство по делу №А24-218/2009  прекратить.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Никитин" из федерального бюджета  2 641 руб. 14 коп.  госпошлины.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Радуга" в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "Торговый дом "Никитин" 2 537 руб. 77 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья             Е.З. Литвиненко