Решение от 30 января 2008 года №А24-2176/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-2176/2007         
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 25 января 2008года                                                                   
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе:       председательствующего  О.В.Сотниковой
 
    Судей:      Никулина Д.А., Барвинской Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Копыловой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Ойл Трейд»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Кроноцкое»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    Не явились;
 
    от должника:
 
    Не явились;
 
    Временный управляющий
 
    Тобоев;
 
    От регулирующего органа:
 
    Кононенко А.А. – представитель по доверенности от 09.01.2008 № 16 (до 31.12.2008).
 
    От уполномоченного органа:
 
    Гусельников А.А. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007 (до 01.08.2009), зарегистрирована в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. 
 
    От конкурсного кредитора:
 
    Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 22.11.2007 (на 1 год);
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ОО «Ойл Трейд»обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кроноцкое» (далее должник) в соответствии со ст. 3,6,7,11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон), т.к. должник неспособен удовлетворить требования кредитора  в размере 437.052 руб. 29 коп. более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 26 июля 2007 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Временным управляющим назначен Тобоев А.М. Определением арбитражного суда Камчатской области от 26.10.2007 срок процедуры наблюдения продлевался.
 
    Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участие в судебном заседании полномочного представителя.
 
    Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и должника.
 
    Суд на основании ч. 4 ст. 63 АПК РФ отказал в признании полномочий явившегося в судебное заседание представителя конкурсных кредиторов - ООО «Асток», ООО «ТП-группа» Кургина Д.В., поскольку паспортные данные, указанные в доверенностях, не совпадают с данными, указанными в паспорте, выданном на имя Кургина Д.В. Кроме того, доверенность на представление интересов  ООО «ТП-группа» выдана Курдину Д.В., а не Кургину Д.В.
 
    Временный управляющий Тобоев А.М. к судебному заседанию направил отчет по проведению процедуры наблюдения на предприятии-должнике и заявил ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства сроком на двенадцать месяцев.
 
    В ходе проведения наблюдения временным управляющим выполнены следующее действия:
 
    ·        Опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника в «Российской газете» от 11.08.2007 № 175 (4438);
 
    ·        выявлены и уведомлены все известные кредиторы о введении процедуры наблюдения;
 
    ·        сформирован реестр требований кредиторов;
 
    ·        установлена общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов;
 
    ·        проведен анализ финансового состояния должника, установлена балансовая стоимость имущества.
 
    Результаты анализа финансового состояния должника показали невозможность  восстановления платежеспособности должника и целесообразность введения процедуры конкурсного производства.
 
    Также временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Арбитражным управляющим по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения анализа сделок предприятия-должника за весь анализируемый период.
 
    Из протокола собрания кредиторов от 21.12.2007 года видно, что кредиторы большинством голосов приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев, назначить вознаграждение конкурсному управляющему  в размере 50 000 рублей ежемесячно.
 
    Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация для представления кандидатур арбитражных управляющих – НП «РСОПАУ».
 
    Представитель конкурсного кредитора ООО «ТП-Групп» Баранков О.Ю. полагает, что должник располагает имуществом, которое позволит погасить требования кредиторов, поскольку помимо дебиторской задолженности, должник располагает активами на сумму 6 млн. руб., сырьем и материалами на сумму более 5 млн. руб., а также имеется к возмещению налог на добавленную стоимость. Пояснил, что должник имел два парохода - «Амарель», «Алней». Установить место нахождения парохода «Амарель» не удалось, предположительно указанное судно находится в Японии. Судно «Алней» продано обществом в июне 2007 Бурлакову А.Н. Вместе с тем,  в указанный период в рамках дела № А24-1183/07-05, возбужденного в апреле 2007 года,  в отношении ООО «Кроноцкое» введена процедура наблюдения. То есть сделка была совершена в период процедуры банкротства в нарушение требований ст. 64 Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку временный управляющий согласие на совершение указанной сделки не давал. Указал, что установить место нахождения руководителя должника, органов управления не удалось. Поддержал позицию собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд считает, что отчет временного управляющего  соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст. 67 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», Общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003г. № 299 и подлежит утверждению.
 
    По результатам рассмотрения отчета временного управляющего, учитывая мнение лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Из материалов дела видно, что у должника имеются все признаки банкротства – общая сумма кредиторской задолженность составляет 28.748.890, 54 руб., что превышает 100.000 руб. Указанные денежные обязательства не исполняются им в течение 3-х месяцев. Восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Поскольку должник имеет все признаки банкротства, и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, суд считает необходимым признать несостоятельным (банкротом) ООО «Кроноцкое» и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании ст.ст. 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд считает необходимым направить судебный запрос в НП «РСОПАУ» о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб.00 коп. и взыскиваются с должника ООО «Кроноцкое» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 36, 20, 54, 75, 124, 126-128, ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд              
 
решил :
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кроноцкое» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Кроноцкое». Конкурсное производство ввести сроком на 12 месяцев.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 23.01.2009 в 9 часов 30 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кроноцкое» 2.000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и на решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Председательствующий                                                                         О.В.Сотникова
Судьи                                                                                                                      Барвинская Л.А
 
    Никулин Д.А.