Решение от 03 марта 2008 года №А24-215/2008

Дата принятия: 03 марта 2008г.
Номер документа: А24-215/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело №А24-215/2008
 
    03 марта 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 марта 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего судьи Ферофонтовой Э.Ю., судей Решетько В.И. и Сотниковой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антощишеным Р.А. рассмотрел в  открытом судебном заседании дело
    по заявлению ликвидируемого должника муниципального предприятия книжный магазин «Молодая гвардия» о признании его несостоятельным (банкротом) 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя-должника: не явились;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): не явились;
 
    от саморегулируемой организации (НП «ТОСО»): не явились;
 
    от кредиторов:
 
    от ФНС России: Гусельников А.А. - специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3782)
 
 
установил:
 
 
    ликвидируемый должник - муниципальное предприятие книжный магазин «Молодая гвардия» в лице ликвидатора Москалева С.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку предприятие не располагает имуществом и денежными средствами, достаточными для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
 
    Заявитель-должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Регулирующий орган и заявленная саморегулируемая организация явку своих представителей в судебное заседание также не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
 
    Учитывая надлежащее извещение заявителя-должника, регулирующего органа и заявленной саморегулируемой организации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    Представитель кредитора (ФНС России) в судебном заседании заявление полностью поддержал, согласившись с приведенными в заявлении доводами, одновременно представил данные оперативного учета по задолженности должника по налоговым платежам, согласно которым по состоянию на 19.02.2008 должник имеет задолженность по налогам в размере 200.680руб.83коп. Дополнительно представитель пояснил, что не располагает сведениями о наличии у должника имущества.
 
    Изучив материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением главы Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.04.2007 №952 постановлено ликвидировать муниципальное предприятие книжный магазин «Молодая гвардия» с назначением ликвидатором Москалева С.А. – ведущего специалиста отдела корпоративных отношений Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа.
 
    В результате ликвидационных мероприятий ликвидатором установлено отсутствие имущества и денежных средств на счетах предприятия, достаточных для удовлетворения требований кредиторов.
 
    На момент подачи заявления должник имеет:
 
    -         задолженность по оплате труда работников на сумму 292.000руб.;
 
    -         задолженность перед государственными внебюджетными фондами на сумму 197.000руб.;
 
    -         задолженность по налогам и сборам на сумму 205.000руб.;
 
    -         задолженность перед прочими кредиторами на сумму 23.000руб.
 
    Принимая во внимание изложенное, поскольку ликвидируемый должник имеет признаки банкротства (стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов), суд считает возможным признать муниципальное предприятие книжный магазин «Молодая гвардия» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев на основании статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило список кандидатур на должность конкурсного управляющего муниципального предприятия книжный магазин «Молодая гвардия»: Каныгин А.А., Никитина А.Ю., Воронцов О.С.
 
    Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились лица, имеющие право на заявление отвода представленных кандидатур арбитражных управляющих, соответствующие заявления об отводе в суд не направили, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия книжный магазин «Молодая гвардия» Каныгина Антона Анатольевича, указанного первым в представленном списке кандидатур.
 
    С учетом содержащегося в заявлении предложения заявителя-должника по размеру денежного вознаграждения управляющего, суд полагает возможным утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества предприятия-должника.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, что согласно пункту 8 статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в течение десяти дней с даты его утверждение судом должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве в соответствии с требованиями названной нормы.
 
    Также суд считает необходимым разъяснить конкурсному управляющему, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлеченным арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а если заявителем является ликвидационная комиссия – на создавших эту комиссию собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29).
 
    Расходы по госпошлине относятся на заявителя-должника и составляют 2000руб. Учитывая, что при подаче заявления в суд заявителю-должнику предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию с заявителя-должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 45, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    признать муниципальное предприятие книжный магазин «Молодая гвардия» (ИНН 4101001640) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия книжный магазин «Молодая гвардия» Каныгина Антона Анатольевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 27 февраля 2009 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия книжный магазин «Молодая гвардия» в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                                                          В.И. Решетько
О.В. Сотникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать