Дата принятия: 11 июля 2008г.
Номер документа: А24-2145/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2145/2008
11 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения вынесена 04 июля 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Этнокультурный центр «Билюкай»
о взыскании
штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год в размере 13 990, 75 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Хвалеев В.А. – по доверенности от 30.01.2008 № 7 до 31.12.2008;
от ответчика:
не явились;
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского краяобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Этнокультурный центр «Билюкай»штраф в размере 13 990, 75 руб. за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что штраф ответчиком не уплачен. В подтверждение представил справку и реестр учета платежей страхователей.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, регистрационный № 051-002-19738.
В силу статьи 15 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года № 27-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 25.10.2001 № 138-ФЗ, от 31.12.2002 № 198-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи один раз в год, но не позднее 1 марта представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
Статьей 17 вышеуказанного Федерального закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
В результате проведенной заявителем проверки документов представленных ответчиком в налоговый орган, установлен факт несвоевременного – 20.03.2008 представления ООО «ЭКЦ «Билюкай»в пенсионный фонд РФ документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, которые должен был представить не позднее 1 марта 2008 года, о чем зафиксировано в акте камеральной проверки № 93 от 20.03.2008.
В связи, с изложенным начальником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края принято решение № 93 от 08.04.2008 о взыскании с ООО «ЭКЦ «Билюкай»финансовых санкций в размере 10 процентов от причитающихся платежей за отчетный период в сумме 13 990, 75 руб.
В адрес ответчика направлены решение № 93 от 08.04.2008 и требование № 93 от 08.04.2008 с указанием суммы штрафа, а также срока его уплаты.
Как следует из материалов дела задолженность по финансовым санкциям в сумме 13 990, 75 руб. на день рассмотрения спора ответчиком не уплачены в добровольном порядке.
Поскольку заявителем соблюдены порядок и сроки обращения в арбитражный суд, и на день рассмотрения дела штраф ответчиком уплачен частично, что подтверждается реестром учета платежей страхователей, он подлежит взысканию в судебном порядке.
Учитывая, что ответчиком несвоевременно представлены в орган ПФР сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, суд считает обоснованным его привлечение к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 13 990, 75 руб.
Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершенное правонарушение, арбитражным судом не установлены.
На основании изложенного требование заявителя является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина относится на ответчика в размере 559, 63 руб. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 101, 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этнокультурный центр «Билюкай», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатской области и Корякскому автономному округу 20.11.2002, основной государственный регистрационный номер 1024101219592, юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, п. Нагорный, ул. Шоссейная, дом 64:
- штраф за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края в размере 13 990, 75 руб.;
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме559, 63 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья В.И. Решетько
