Решение от 13 октября 2008 года №А24-2124/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-2124/2008
 
    13 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Стриж Ж.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис"
 
    о взыскании 50 317 руб. 20 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Елефтериади Г.С. – представитель по доверенности  от  1.10.2008 г. (сроком до 13.02.2009 г.),
 
 
    от ответчика
 
    Чавва Е.Р.– представитель по доверенности
от 18.04.2008 г. (сроком на 1 год)
 
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» (далее – МУП «Северо-Восточное») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» (далее – ООО «Восток-Сервис») задолженности по оплате полученного товара по договору купли-продажи № 06-08/кп от 01.08.2007г. в размере 45 701 руб. 69 коп., а также пени в сумме 9 295 руб. 25 коп. Всего истец просит взыскать с ответчика 54 966 руб. 91 коп.
 
 
    Определением суда от 16.07.2008 г. принято уменьшение требований в части основного долга до 41 812 руб. 88 коп. и в части пени до 8 504 руб. 32 коп.
 
 
    В судебном заседании 6.10.2008 г., в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 13.10.2008 г.
 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Одновременно заявила об уменьшении требований в части взыскания пени до 7 901 руб. 93 коп. и уточнила период их взыскания с 27.09.2007 г. по 10.05.2008 г.
 
 
    Представитель ответчика не отрицал факта получения товара и наличия задолженности в заявленной сумме. При этом, просил суд уменьшить сумму пени до 2 598,54 руб., исчислив размер пени по правилам статьи 395 ГК РФ.
 
 
    Рассмотрев заявление истца в части взыскания пени, суд принимает его на основании статьи 49 АПК РФ.
 
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
 
 
    Как следует из материалов дела, между МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» (продавец-истец) и ООО «Восток-Сервис» заключен договор №06-08/кп купли-продажи имущества от 1.08.2007 г., в соответствии с условиями которого, продавец продает в собственность, а покупатель оплачивает и принимает имущество в количестве и на условиях согласно предъявленному счету №1274 и накладной №100.
 
 
    Стоимость имущества составляет 41 812,88 руб.
 
    Оплата производится в течение 30 банковских дней с момента подписания договора в безналичном порядке и путем перевода всей суммы стоимости имущества на расчетный счет продавца (пункты 2.1. и 2.2. договора).
 
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
 
    Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства – договор купли-продажи №06-08/кп от 1.08.2007 г., накладную №100, счет-фактуру №001274 от 6.08.2007 г. суд пришел к выводу, что договор купли-продажи №06-08/кп от 1.08.2007 г. является заключенным, поскольку сторонами однозначно определен поставляемый товар, его количество, ассортимент, а также определена цена поставляемого товара.
 
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истец передал ответчику товар в ассортименте и количестве, указанными в накладной №100 на общую сумму 41 812,88 руб.
 
 
    Акта приема-передачи товара сторонами не составлялось, однако ответчик не оспаривает получение товара, что подтверждается подписью его представителя в протоколе судебного заседания.
 
 
    В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    На оплату товара истцом выставлена счет-фактура №001274 от 6.08.2007 г. на сумму 41 812,88 руб.
 
 
    Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.
 
 
    На день подачи иска и на день рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.
 
 
    Сумма долга подтверждена актом сверки расчетов, подписанного сторонами без замечаний и возражений.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению  в полном объеме в размере 41 812 руб. 88 коп. на основании статей 309 и 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.    
 
 
    Пунктом 3.1. договора стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки платежей более 10 банковских дней покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от стоимости имущества за каждый день просрочки.
 
 
    Истец просит взыскать пени в размере 7 901,93 руб. за период с 27.09.2007 г. по 10.05.2008 г.
 
 
    Рассмотрев требования истца в части взыскания пени в размере 7 901,93 руб. за период с 27.09.2007 г. по 10.05.2008 г., проверив правильность расчета, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 3.1. договора, поскольку имеет место просрочка исполнения обязательства.
 
 
    При этом, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении пени, так как заявленная истцом сумма соразмерна сумме долга.
 
 
    В связи с чем, ходатайство ответчика об уменьшении пени до суммы 2 598,54 руб. и применения ставки банковского процента при ее расчете, удовлетворению не подлежит.
 
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение требований в части взыскания пени до 7 901 руб. 93 коп.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис»:
 
 
    - в пользу Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» 41 812 руб. 88 коп. долга, 7 901 руб. 93 коп. пени,
 
 
    - в доход федерального бюджета 1 988 руб. 59 коп. госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Ж.А.Стриж