Дата принятия: 26 января 2009г.
Номер документа: А24-21/2009
2
А24-21/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-21/2009
26 января 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Индивидуального предпринимателя Лазарева Романа Владимировича
к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис»
о взыскании 149 337,35 рублей
установил:
Истец, ИП Лазарев Р.В., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 203, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ООО «Восток-Сервис» сумму основной задолженности в размере 141 906,95 рублей, проценты в сумме 7 430,40 рублей, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4 486,75 рублей.
Определением суда от 12 января 2009 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Суд предлагал истцу устранить указанные в определении от 12 января 2009 года нарушения и представить в суд необходимые документы в срок по 23 января 2009 года включительно.
Копии определения суда об оставлении искового заявлении без движения от 12 января 2009 года были получены истцом заблаговременно, что подтверждается уведомлениями о вручении.
В определении от 12 января 2009 года указано, что истец в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ к исковому заявлению не приложил обоснованный расчет суммы задолженности в размере 141 906,95 рублей с доказательствами, обосновывающими расчет.
января 2009 года от истца поступило сопроводительное письмо к заявлению, в котором указан расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, а расчет суммы задолженности в размере 141 906,95 рублей с доказательствами, обосновывающими расчет по-прежнему не представлен.
Таким образом, истец в нарушение п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ так и не приложил обоснованный расчет суммы задолженности в размере 141 906,95 рублей с доказательствами, обосновывающими расчет (перечисление счетов обоснованным расчетом не является).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплаченная истцом государственная пошлина, в случае возвращения искового заявления, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 125, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление возвратить Индивидуальному предпринимателю Лазареву Роману Владимировичу.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Лазареву Роману Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4486,45 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2008 г. № 633.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.
Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление с приложенными к нему документами на 20 листах.
Судья Ж.П. Алексеева
