Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А24-2104/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2104/2008
29 августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2008г.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2008г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ведерниковой В.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску конкурсного управляющего МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис»
о взыскании 15 129,78 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Шеремет И.В. – представитель по доверенности от 02.04.2008г. (сроком на один год)
от ответчика: Серебрякова В.И. – представитель по доверенности от 18.04.2008г. (сроком на 1 год)
установил:
Истец, Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 8, 12, 309, 314, 330, 331, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис», долг в сумме 14 629,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 001,70 рублей.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2007г. по 18.06.2008г. подписанный между сторонами.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 500 руб.
В порядке ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом в общей сумме до 15 129,78 руб.
С согласия сторон, суд посчитал возможным завершить предварительное заседание и перешел в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в сумме 15 129,78 руб., из которых 14 629,78 руб. долга и 500 руб. процентов. Признание исковых требований ответчиком отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью его представителя Серебряковой В.И., уполномоченной согласно доверенности на совершение данного процессуального действия.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01 августа 2007г. между сторонами на неопределенный срок заключен договор № 2/2007ВР на возмещение расходов, по условиям которого ответчик («Пользователь») производит возмещение расходов истцу («Предприятие») за предоставление в пользование абонентских номеров, указанных в Приложении № 1 к договору, а также возмещение расходов за потребление электрической энергии Пользователем.
В соответствии с пунктом 1.2 договора размер возмещения расходов за предоставление в пользование абонентских номеров и потребление Пользователем электрической энергии определяется на основании выставленных счетов на оплату.
Пользователь производит возмещение расходов ежемесячно, в течение 10 банковских дней с момента получения акта на стоимость услуг подлежащих возмещению и счета на оплату (п. 2.1 договора).
Согласно условиям договора (п. 3.1) истец обязан ежемесячно производить расчет расходов по предоставлению в пользование абонентских номеров, передавать Пользователю платежные документы. Пользователь в свою очередь обязан производить возмещение расходов по предоставлению в пользование абонентских номеров.
Исковые требования обоснованы тем, что, исполнив свои обязательства по договору № 2/2007ВР от 01.08.2007г., истец выставил в адрес ответчика на оплату, в соответствии с условиями указанного договора, счета-фактуры: № 001295 от 31.08.2007г. на сумму 7 195,46 руб., № 001304 от 30.09.2007г. на сумму 7 434,32 руб., которые ответчиком остались не оплачены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в размере 14 629,78 руб. заявленная истцом ко взысканию.
За ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании указанной нормы закона и с учетом фактических обстоятельств дела арбитражный суд принимает полное признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» в пользу МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» 15 129,78 руб., из них 14 629,78 руб. долга и 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Государственная пошлина по иску составляет 605,19 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь ст.1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уменьшение исковых требований до 15 129,78 руб.
Принять признание иска в сумме 15 129,78 руб.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис»:
- в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Северо-Восточное» 15 129,78 руб., из них 14 629,78 руб. долга, 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;
- в доход федерального бюджета 605,19 руб. госпошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья В.А. Ведерникова