Решение от 31 марта 2009 года №А24-210/2009

Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А24-210/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-210/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27 марта 2009 года.
 
    Решение  в  полном  объеме     изготовлено 31 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Открытого  акционерного  общества   междугородной  и   международной    электрической    связи    «Ростелеком»
 
 
    к ответчику:
 
 
    Муниципальное  учреждение   здравоохранения «Олюторская центральная районная  больница»
 
 
    о    взыскании   1802,29   рублей
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Кошкина  Л.И. -  представитель  по  доверенности  № 12-27/20   от 29.01.2009  года
 
 
    от ответчика:
 
    не   явились
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика, МУЗ «Олюторская ЦРБ» задолженность по оплате за оказанные услуги междугородной  и телефонной связи в сумме 1 802,29 рублей (с учетом НДС).  
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
 
    Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.  Просила взыскать  с  ответчика  задолженность  за  оказанные   по  договору   услуги.
 
 
    Заслушав  объяснения    представителя  истца, исследовав материалы дела, изучив представленные  в  материалы  дела   доказательства  и  оценив  их  в  совокупности,  арбитражный   суд  приходит  к  выводу, что  требования  истца  подлежат  удовлетворению  на  основании  следующего.
 
 
    Как следует из материалов дела, 16 мая 2008 года между ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (истец - по делу, Ростелеком – по договору) и Муниципальным  учреждением   здравоохранения «Олюторская центральная районная  больница» (ответчик – по делу, пользователь – по договору) в порядке статей 432, 779 ГК РФ был заключен Договор № 1234 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, в соответствии с которым, Ростелеком принял на себя обязательства по оказанию пользователю услуг телефонной связи, а пользователь принял на себя обязательства по оплате оказанных ему услуг.
 
 
    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предоставил ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи по абонентским номерам пользовательского оборудования согласно приложению № 1 к договору от 16.05.2008 г. № 1234, таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
 
    Факт  оказания  услуг  подтверждается    детализацией  телефонных  соединений,  которые  представляют   собой    данные   автоматического    учета  оказанных  услуг.
 
 
    В соответствии с выставленными ответчику счетами-фактурами от 30.09.2008 г. № 701АФ00171880, от 31.10.2008 г. №  701АФ00190210,  данными  автоматического  учета  за период с 01.09.2008 г. по 31.10.2008 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате предоставленных услуг междугородной и международной телефонной связи в размере 1 802,29 рублей.
 
 
    На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг телефонной связи в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
 
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 1 802,29 рублей на основании ст.ст. 309, 314, 779 ГК РФ.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления  оплатил в   федеральный  бюджет  государственную  пошлину в  размере  500 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.09.2008 г. № 7065, то с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать расходы   истца  по   государственной   пошлине  в размере 500 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с  Муниципального  учреждения здравоохранения «Олюторская центральная  районная  больница»  в  пользу  Открытого  акционерного  общества   междугородной  и   международной    электрической    связи    «Ростелеком» 2 302 рубля 29  копеек,  в  том  числе:   1 802 рубля  29  копеек   -  долг,  500   рублей  - расходы     по  государственной    пошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать