Решение от 18 июля 2008 года №А24-2099/2005

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2099/2005
 
    18 июля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кам Вел»  о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения Арбитражного суда Камчатской области от 29.12.06 г. по делу № А24-2099/2005
 
 
    по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис»
 
    к ответчику
 
    Обществу с ограниченной ответственностью
 
    «Кам Вел»
 
    о взыскании 3.050.000 р.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Киндякова Л.В.– представитель по доверенности
 от 21.12.07 г. (сроком на  1 год),
 
    от ответчика
 
    Величко В.В.– генеральный директор
 
 
установил:
 
 
    Обществ с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью  «Кам Вел» 3 050 000 руб., составляющих в том числе задолженности по арендной плате в размере 1 525 000 руб. на основании договора аренды недвижимого имущества от 04.05.2001 г. и пени за просрочку платежа в размере 1 525 000 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 18.11.2005г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 20.03.2006г., исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1.525.000 руб. задолженности и 800.000 руб. пени. Расходы по оплате государственной пошлины отнесены на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа названные судебные акты Арбитражного суда Камчатской области отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Камчатской области решением от 29.12.2006 г. заявленные истцом требования удовлетворил в полном объеме.
 
    Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.2007 г. решение суда от 29.12.2006 года оставлено без изменения.
 
    24.06.2008 г. ООО «Кам Вел» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Камчатской области по делу №А24-2099/05 от 29.12.2006 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
 
    Представитель ООО «КамВел» считает, что поскольку договор аренды от 04.05.2001 г. признан недействительным, решение суда по данному делу подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Истец считает, что данные обстоятельства не являются вновь открывшимися.
 
    Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    Согласно п.5 ст.311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
 
 
    Как видно из решения по настоящему делу от 29.12.2006 г. с ООО «Кам Вел» в пользу ООО «Моргидрострой-Сервис» взыскана задолженность и пеня, образовавшиеся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды недвижимого имущества от 04.05.2001 г.
 
    Решением Арбитражного  суда Камчатской области по делу № А24-5090/05-06 от 27.11.2007 г., оставленным без изменения Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2008 г., договор аренды недвижимого имущества от 04.05.2001 г., заключенный между ООО «Моргидрострой-Сервис» и ООО «Кам-Вел» признан  недействительным, как заключенный под влиянием обмана, применены последствия недействительности сделки.
 
 
    Таким образом, факт признания договора аренды недвижимого имущества от 04.05.2001 г. недействительным является основанием для отмены решения суда от 29.12.2006 г., в связи с чем заявление ООО Кам Вел» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Камчатской области суда от 29.12.2006 г. подлежит удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Решение Арбитражного суда Камчатской области от 29.12.06 г. по делу № А24-2099/2005 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.З. Литвиненко