Определение от 17 апреля 2009 года №А24-2094/2008

Дата принятия: 17 апреля 2009г.
Номер документа: А24-2094/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2094/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-2094/2008
 
    17 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П,    рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу №А24-2094/2008  
 
 
    по иску  
 
    Корнацкой  Анны Александровны
 
    к ответчику
 
    Тартуноув Александру Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «Граник»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Бурдаев Владислав Анатольевич
 
 
    о признании сделки недействительной
 
 
 
установил:
 
 
    Корнацкая Анна Александровна, ссылаясь на ст. 168 Гражданского кодекса РФ, обратилась в арбитражный суд с иском, содержащим требование о признании недействительным договора займа № 4//1-2004 от 12.12.2006г., заключенного между Тартуновым А.И. и ООО «Граник».
 
    Определением суда от 30.07.2008г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бурдаев Владислав Анатольевич.
 
 
    Определением суда от 16.09.2008г. по ходатайству Корнацкой А.А. производство по делу № А24-2094/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Петропавловск-Камчатского городского суда по делу по иску ООО «Граник» к Тартунову А.И. о признании договора займа № 4//1-2004 от 12.12.2006г. незаключенным.     
 
 
    В силу статьи 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
 
               В связи с вступлением судебного акта Петропавловск - Камчатского городского суда по делу № 2- 1861/08 по иску ООО «Граник» к Тартунову А.И. о признании договора займа № 4//1-2004 от 12.12.2006г. незаключенным в законную силу, арбитражный суд, по собственной инициативе, в порядке статьи 146 АПК РФ, возобновляет производство по делу  № А24-2094/2008.  
 
 
    Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Возобновить  производство по делу №А24-2094/2008.  
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00  минут 14 мая 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д.2, зал № 11.   
 
 
    Истцу представить заверенную надлежащим образом копию определения  Петропавловск – Камчатского городского суда с отметкой о вступлении в законную силу по делу № 2-1861/08.   
 
 
    Сторонам:
 
    - предпринять меры по урегулированию спора мирным путем по правилам главы 15 АПК РФ, представив на утверждение суда мировое соглашение
 
    - принять меры к раскрытию доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ.
 
    -обеспечить участие своих полномочных представителей на заседание арбитражного суда или известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                         С.П. Громов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать