Дата принятия: 10 июля 2008г.
Номер документа: А24-2091/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2091/2008
10 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 10 июля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
к ответчику
Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 3»
о взыскании
пеней за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 32 974, 88 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Лисейко О.В. – по доверенности от 18.01.2008 № 899 до 31.12.2008;
от ответчика:
Артюх А.М. – директор;
установил:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 3» 32 974, 88 руб. пеней за несвоевременную уплату земельного налога.
С учетом мнения представителей заявителя и ответчика, не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении налогового органа, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что задолженность ответчиком не погашена. Сверка с ответчиком не проведена.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Полномочия представителя ответчика на право признания исковых требований проверены судом.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в объеме суммы, непогашенной и признанной ответчиком на день рассмотрения спора – 32 974, 88 руб., составляющих сумме пеней за несвоевременную уплату земельного налога.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 1 319, 00 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 3», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 13.12.1995 за № 254, основной государственный регистрационный номер 1024101034484, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Молчанова, дом 22:
- пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 32 974, 88 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 319, 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья В.И. Решетько