Решение от 23 июля 2008 года №А24-2086/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-2086/2008
 
    23 июля 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2008 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июля 2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к ответчику
 
    Государственному учреждению здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской области
 
    о взыскании
 
    недоимки по земельному налогу и пени в сумме 99 569, 08 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Щапова Е.Ю. – по доверенности от 14.01.2008 № 412 до 31.12.2008;
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – Государственного учреждения здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской области 99 569, 08 руб., составляющих в том числе недоимку по земельному налогу в размере 83 531, 00 руб. и пени в сумме 16 038, 08 руб.
 
    Ответчик участие полномочного представителя в предварительном судебном заседания не обеспечил, отзыв не направил. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
 
    С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила заявление об уточнении заявленных требований, в связи с чем просила взыскать с ответчика  недоимку по земельному налогу в размере 83 531, 00 руб. и пени в сумме 14 038, 08 руб. При этом суду пояснила, что ответчиком произведена частичная оплата суммы пени 2 000, 00 руб. Недоимка по земельному налогу не погашена. Представила акт сверки.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, в качестве юридического лица Государственное учреждение здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской областизарегистрировано Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 26.07.1996 за № 597, основной государственный регистрационный номер 1024101026179.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс) установлена обязанность налогоплательщика своевременно платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Решения Петропавловск-Камчатской городской думы «О земельном налоге на территории Петропавловск-Камчатского городского округа» от 16.11.2005 № 222-р установлено, что налогоплательщики организации уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца следующего за истекшим периодом.
 
    Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (статья 393 Кодекса).
 
    В силу пунктов 2, 6 статьи 396 Кодекса налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно. Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Ответчиком представлена в налоговый орган декларация по авансовым платежам по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 83 531, 00 руб.
 
    В установленный срок оплата налога, исчисленного ответчиком на основании декларации  за 9 месяцев 2007 года по земельному налогу, Учреждением не была произведена.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налогов в более поздник сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику исчисляется пеня.
 
    Инспекцией установлен факт несвоевременного перечисления ответчиком  земельного налога, взимаемого по ставке, установленной п.п. 2 п. 1 ст. 394 НК РФ за указанные периоды.
 
    Сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога, подлежащая взысканию, составляет 16 038, 08 руб.
 
    В соответствии со статьями 69-70 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от  12.11.2007 № 72420 с предложением погасить задолженность в срок до03.12.2007.
 
    Неуплата налогоплательщиком недоимки по земельному налогу и пени по явилась основанием для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пени в сумме 14 038, 08. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
 
    Как следует из материалов дела и представленных доказательств, на день рассмотрения дела недоимка по земельному налогу и пени ответчиком не уплачены.     
 
    При таких обстоятельствах, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в  объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 97 569, 08 руб., составляющих сумму недоимки по земельному налогу в размере 83 531, 00 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 14 038, 08 руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 3 427, 07 руб. и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
 
    Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.06.2008 ответчик Государственное учреждение здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской области изменил наименование на Государственное учреждение здравоохранения «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер».
 
    В связи с изложенным и в порядке ст. 48 АПК РФ, суд признал необходимым произвести замену в порядке процессуального правопреемства ответчика – Государственного учреждения здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской области на Государственное учреждение здравоохранения «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер».
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 48, 110, 112, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Произвести замену в порядке процессуального правопреемства ответчика – Государственного учреждения здравоохранения областной кожно-венерологический диспансер управления здравоохранения администрации Камчатской области на Государственное учреждение здравоохранения «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер».
 
    Принять уточнение размера исковых требований. Требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.  
 
    Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер», зарегистрированного в качестве юридического лица Муниципальным учреждением Регистрационная палата г. Петропавловска-Камчатского 26.07.1996 за № 597, основной государственный регистрационный номер 1024101026179, юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Лукашевского, дом 3:
 
    - недоимку по земельному налогу за 9 месяцев 2007 года в размере 83 531, 00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 14 038, 08 руб., а всего 97 569, 08 руб.
 
    - государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 427, 07 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок,  не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                               В.И. Решетько