Определение от 07 июля 2008 года №А24-2084/2008

Дата принятия: 07 июля 2008г.
Номер документа: А24-2084/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-2084/2008
 
    07 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о признании незаконной проверку, проведенную с 05.05.2008 по 07.05.2008, признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении от 07.05.2008 №11-Э8, постановления Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора от 07.05.2008 №11-98 о назначении административного наказания и акта-предписания последнего от 07.05.2008 №26-Э8
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:           Мешкова Н.Г. – представитель по доверенности от 13.02.2008 б/н, по 01.02.2010 (зерег. в реестре нотариуса Ильиной Е.В. за №268);
 
    от Управления:       Чикислов О.Ю. – заместитель начальника кадрово-правового отдела, по доверенности от 04.07.2008 б/н, на 1 год
 
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконной плановую проверку, проведенную с 05.05.2008 по 07.05.2008, признать незаконными и отменить протокол об административном правонарушении от 07.05.2008 №11-Э8, постановление Камчатского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее - Управление) от 07.05.2008 №11-98 о назначении административного наказания и акт-предписание последнего от 07.05.2008 №26-Э8.
 
    До начала судебного заседания от Управления поступил отзыв на заявление.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представил письменный отказ от заявления в связи с отменой оспариваемого постановления руководителем Управления и направлением материалов административного дела на новое рассмотрение; дополнительно к отказу приложена копия решения от 30.06.2008.
 
    Представитель Управления в судебном заседании возражений по отказу от заявления не высказал, подтвердив факт отмены руководителем Управления оспариваемого постановления и направления материалов административного дела на новое рассмотрение.
 
    Рассмотрев представленный отказ от заявления, суд считает возможным принять его, поскольку согласно части 2 статьи 49 (часть 1 статьи 207) АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления), а также поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2000руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 49, 150(4), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ заявителя от заявления.
 
    Производство по делу № А24-2084/2008 прекратить.
 
 
    Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000руб., перечисленной по платежному поручению от 30.05.2008 №25206.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать