Решение от 08 июля 2008 года №А24-2080/2008

Дата принятия: 08 июля 2008г.
Номер документа: А24-2080/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело № А24-2080/2008
 
    08 июля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе: судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований заявителя уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника -  Товарищества с ограниченной ответственностью «Рута»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Курбатова Л.А. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 14.02.2008 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №539);
 
    от должника: не явились;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Снегирева Т.С. – специалист отдела, по доверенности от 03.07.2008 №69, до 31.12.2008;
 
    от саморегулируемой организации (НП «СРОПАУ»): не явились
 
 
установил:
 
 
    ФНС России, как уполномоченный орган обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью «Рута», поскольку должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения при наличии признаков, указывающих на отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещался по последним известным суду адресам, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
 
    Заявленная саморегулируемая организация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.
 
    Учитывая надлежащее извещение должника и заявленной саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей данных лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по заявленному требованию не высказал.
 
    Заслушав пояснения представителей заявителя и регулирующего органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Товарищество с ограниченной ответственностью «Рута» зарегистрировано решением Администрацией Елизовского муниципального района  12.12.1991.
 
    Предприятие состоит на налоговом учете (ИНН 4105002891), последняя бухгалтерская отчетность сдана должником 31.03.2003.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Между тем, по состоянию на 31.05.2008 за должником числиться задолженность по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты различных уровней на сумму 11.879руб.81коп. без учета установленных законодательством штрафов и пеней. Обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена должником более трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета должника по состоянию на 03.06.2008.
 
    Согласно сообщению налогового органа единственный имевшийся у должника расчетный счет закрыт 13.09.2005.
 
    Налоговым органом в соответствии со статьей 47 НК РФ принималось решение от 21.06.2006 №208 о взыскании налога и пени за счет имущества должника, выносилось соответствующее постановление, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждалось исполнительное производство о принудительном взыскании с должника сумм задолженностей. Между тем, в связи с отсутствием имущества должника, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство и вернул исполнительный документ без исполнения (постановление о возвращении исполнительного документа от 21.12.2006, акт о невозможности взыскания от 21.12.2006).
 
    При этом согласно сообщению ГУ УВД по Петропавловск-Камчатскому городскому округу Регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД от 08.12.2007 №8/8-7824р за должником значатся автомобили ГАЗ-5204, гос.номер 0985КЧМ и ЗИЛ ММЗ 4502, гос.номер 6625 КЧЛ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (пункт 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Статья 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит указание о том, что положения о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Приведенные нормы права, а также изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в рассматриваемом случае у должника всех признаков банкротства отсутствующего должника.
 
    Таким образом, Товарищество с ограниченной ответственностью «Рута» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 4 месяца.
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список кандидатур на должность конкурсного управляющего Товарищества с ограниченной ответственностью «Рута»: Проценко А.А., Трохименко Л.В., Сипко В.А.
 
    Представитель заявителя правом отвода кандидатуры арбитражного управляющего не воспользовался, поддержав заявление об утверждении конкурсному управляющему единовременного вознаграждения в размере 10.000руб. за весь период конкурсного производства.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим Проценко Андрея Александровича, указанного первым в представленном списке кандидатур.
 
    Согласно пункту 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В подпункте а пункта 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» определено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»Правительством РФ представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
 
 
    Рассмотрев вопрос о вознаграждении конкурсному управляющему, суд считает возможным утвердить его в размере, указанном в заявлении уполномоченного органа – 10.000руб. за весь период конкурсного производства за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 26, 45, 52, 124, 147, 228, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника Товарищество с ограниченной ответственностью «Рута» (ИНН 4105002891).
 
    Открыть конкурсное производство в отношении должника Товарищества с ограниченной ответственностью «Рута» сроком на четыре месяца.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Товарищество с ограниченной ответственностью «Рута» Проценко Андрея Александровича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000руб. за весь период конкурсного производства за счет денежных средств, выделенных ФНС России на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника из федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех установленных им кредиторов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 12 часов 30 минут 07 ноября 2008 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Рута» в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать