Определение от 23 декабря 2008 года №А24-2073/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А24-2073/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2073/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-2073/2008
 
    23 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе  судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Кам-Главстрой»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Пустовалова Е.С. – специалист 3 разряда отдела урегулирования задолженности ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3775);
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): не явились
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 08.07.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Кам-Главстрой» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 31.10.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2008 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на два месяца.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поступило ходатайство, в котором управляющим сообщается, что зарегистрированное за должником на праве собственности недвижимое имущество в 2004 году реализовано ООО «Завод строительных конструкций», а затем в январе 2005 года продано физическим лицам; зарегистрированные за должником транспортные средства по данным МРЭО ГИБДД УВД по Камчатскому краю с 2006 года не проходили технический осмотр, установить местонахождение транспортных средств не представляется возможным. Также управляющим сообщается, что 12.12.2008 собранием кредиторов должника принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства; вопрос о списании транспортных средств, зарегистрированных за должником, снят уполномоченным органом с повестки собрания. Дополнительно к ходатайству приложены отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 12.12.2008, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.11.2008 №01/026/2008-030, акт приема-передачи имущества от 20.11.2004, договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 31.01.2005, сообщение МОБ УВД по Камчатскому краю от 22.11.2008 №8/8/К-30. В связи с невозможностью прибытия в судебное заседание по причине болезни конкурсный управляющий просит рассмотреть отчет без его участия.
 
    Регулирующий орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Учитывая надлежащее извещение регулирующего органа и конкурсного управляющего, принимая во внимание ходатайство последнего, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании высказался за завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника в соответствии с позицией, приведенной на собрании кредиторов 12.12.2008.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, ознакомившись с отчетом конкурсного управляющего и приложенными к нему документами, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с представленным отчетом конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Кам-Главстрой» фактически прекратило свою деятельность, по своему юридическому адресу должник отсутствует.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим уведомлены все известные кредиторы, опубликовано объявление о банкротстве (несостоятельности) должника, предприняты меры по розыску имущества должника, сформирован реестр требований кредиторов.
 
    К отчету приложены выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.11.2008 №01/026/2008-030, акт приема-передачи имущества от 20.11.2004, договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 31.01.2005, сообщение МОБ УВД по Камчатскому краю от 22.11.2008 №8/8/К-30.
 
    По результатам конкурсного производства установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества (зарегистрированное за должником на праве собственности недвижимое имущество реализовано; зарегистрированные за должником транспортные средства находятся в розыске, установить их местонахождение не представляется возможным).
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    Протоколом собрания кредиторов от 12.12.2008 отчет конкурсного управляющего принять к сведению и решено ходатайствовать перед Арбитражным судом Камчатского края о завершении процедуры конкурсного производства. Кроме того, собранием кредиторов решено снять с повестки собрания вопрос о списании транспортных средств должника.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства, учитывая позицию представителя заявителя, суд считает возможным завершить конкурсное производство на основании статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Кам-Главстрой».
 
    Расходы по госпошлине на исключение должника из единого государственного реестра юридических лиц отнести на заявителя. Учитывая, что заявитель в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, взыскание госпошлины не производится.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 147, 149, 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кам-Главстрой»  (ИНН 4100017291) завершить.
 
 
    Обязать конкурсного управляющего Калмыкову М.Г. представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, а также представить в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации должника.
 
 
    Обязать конкурсного управляющего Калмыкову М.Г. снять с регистрационного учета транспортные средства, зарегистрированные за должником, и представить в арбитражный суд доказательства исполнения данного требования.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Э.Ю. Ферофонтова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать