Определение от 17 апреля 2009 года №А24-207/2009

    3
 
А24-207/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский           Дело № А24-207/2009
 
    17 апреля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  «Кворум»
 
    к ответчикам
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Лемат»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камчатский рыбный регион»
 
    о признании недействительным договора между ответчиками от 25.12.2007г.
 
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Ревенко Ф.Ю. – представитель по доверенности от 16.01.2009 г. (сроком на 1 год)
 
    от ответчиков
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кворум» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лемат», обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камчатский рыбный регион» о признании ничтожным заключенного между ними договора уступки права требования от 25.12.2007 г.
 
 
    В обосновании заявленных требований истец сослался на статьи 167-169 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики на заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,  судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
     В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании из материалов дела № А24-947/2006 доказательств, поскольку он не является стороной по сделке и не имеет возможности самостоятельно получить доказательства.
 
     Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отклонил его за необоснованностью. Учитывая, что ООО «Кворум» является лицом, участвующим в деле № А24-947/2006, в соответствии со ст. 41 АПК РФ обладает правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, в том числе правом знакомиться с материалами дела.
 
 
     Истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов апелляционной и кассационной инстанции по делу № А24-947/2006.
 
     Судом установлено, что на рассмотрении в Пятом апелляционном арбитражном суде находится апелляционная жалоба ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 30.01.2009 г.  по делу № А24-947/2006.
 
     На рассмотрении в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа находится кассационная жалоба ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края об отказе в процессуальном правопреемстве от 25.11.2008 г. по делу № А24-947/2006.
 
 
     Согласно ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
 
    Поскольку, в судебных актах первой инстанции по делу № А24-947/2006 дана оценка сделке, на основании которой была произведена уступка права требования между ООО «Лемат» и ООО «Торговый дом «Камчатский рыбный регион», указанные судебные акты будут иметь преюдициальное значение для настоящего дела.
 
 
    На основании вышеизложенного, суд приостанавливает производство по  делу № А24-207/2009 до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 30.01.2009 г.  по делу № А24-947/2006 и до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края об отказе в процессуальном правопреемстве от 25.11.2008 г. по делу № А24-947/2006.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, статьями 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Приостановить производство по делу № А24-207/2009  до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края о процессуальном правопреемстве от 30.01.2009 г.  по делу № А24-947/2006 и до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Кворум» на определение Арбитражного суда Камчатского края об отказе в процессуальном правопреемстве от 25.11.2008 г. по делу № А24-947/2006.
 
 
    Возложить на стороны обязанность по информированию суда о результатах рассмотрения и вступления в силу судебных актов апелляционной и кассационной инстанциях по делу № А24-947/2006.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                     Е.З. Литвиненко