Дата принятия: 08 июля 2008г.
Номер документа: А24-2060/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2060/2008
08 июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 08 июля 2008 г.
Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Решетько В.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края
к ответчику
ЗАО «Камчатавтомост»
о взыскании
874.215,25 руб. недоимки по страховым взносам и пени
при участии:
от заявителя:
Хвалеев В.А. – по доверенности от 30.01.2008 № 7 до 31.12.2008;
от ответчика
не явились
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика – ЗАО «Камчатавтомост» 874.215,25 руб., составляющих сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть 760.743,00 руб., на накопительную часть 78.963,00 руб., и пени на страховую часть 31.995,82 руб., на накопительную часть 2.513,43 руб., а также пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление, согласно которому ЗАО «Камчатавтомост» требования заявителя признает в полном объеме. Суду представлены копии платежных поручений, подтверждающих погашение задолженности в сумме 874.205,25 руб.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
С учетом мнения представителя заявителя, не возражавшего против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель заявителя в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 839.706,00 руб. Производство по делу в этой части просил прекратить. В части взыскания пени, требования уточнил, пояснив, что за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени за период с 25.04.2008 по 19.06.2008. Поддержал требования в части взыскания пени в сумме 16.154,64 руб., в том числе: пени на страховую часть 14.636,04 руб., на накопительную часть в сумме 1.518,14 руб.Суду представил реестр поступления платежей от страхователя, таблицы начисления пени.
В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд не располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание ответчиком указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения.
С учетом изложенного признанные и удостоверенные сторонами по делу обстоятельства не подлежат дальнейшей проверке в ходе судебного заседания.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Проверив обоснованность и законность признания иска ответчиком, суд принимает его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и полученные в судебном заседании, рассмотрев отказ заявителя от заявленных требований в части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 839.706,00 руб.,и удостоверившись, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять его, производство по делу в этой части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принимает заявление об увеличении исковых требований в части взыскания пени за период с 25.04.2008 по 19.06.2008 в сумме 16.154,64 руб., в том числе: пени на страховую часть 14.636,04 руб., на накопительную часть в сумме 1.518,14 руб.
Как следует из материалов дела, на день судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленной за период с 01.01.2007 по 31.12.2007, и пени ответчиком погашены в полном объеме.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пеней. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.
Проверив расчет пени, суд установил, что за период с 25.04.2008 по 19.06.2008сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов за расчетный период составила 16.154,64 руб., в том числе: пени на страховую часть 14.636,04 руб., на накопительную часть в сумме 1.518,14 руб.
Учитывая изложенное, суд признал требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 14, 24, 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ в объеме суммы, непогашенной ответчиком на день рассмотрения спора – 16.154,64 руб., в том числе: пени на страховую часть 14.636,04 руб., на накопительную часть в сумме 1.518,14 руб.
В части взыскания недоимки по страховым взносам в сумме 839.706,00 руб. производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом заявителя от заявленных требований в этой части.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 646,19 руб., и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от исковых требований в части взыскания с ЗАО «Камчатавтомост» недоимки по страховых взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 839 706, 00 руб. Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с ЗАО «Камчатавтомост», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Елизовского районного муниципального образования 24.10.1994, основной государственный регистрационный номер 1024101217799, юридический адрес: Камчатский край, Елизовский район, г. Елизово, ул. Мурманская, дом 19:
- в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 16 154, 64 руб., в том числе по страховой части – в сумме 14 636, 04 руб., по накопительной части – в сумме 1 518, 14 руб.
- государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме646, 19 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения и (или) кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.И. Решетько
