Определение от 24 июля 2014 года №А24-2057/2009

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: А24-2057/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по рассмотрению жалоб (заявлений)
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2057/2009
 
    24 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гук К.В., рассмотрев в открытом судебном жалобы (заявления) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» Янгировой Ирины Радиславовны по непредставлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в арбитражный суд и обязании устранить допущенные нарушения, а также признании отчетов о результатах проведения конкурсного производства от 06.06.2013 и от 03.04.2014, представленных Янгировой Ириной Радиславовной, недействительными, предъявленные в рамках дела № А24-2057/2009 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной  налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог»                            (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098),    
 
 
    при участии:
 
    от заявителя (представителя работников должника Восканяна М.Ж.): не явились;
 
    от конкурсного управляющего: не явились;
 
    от уполномоченного органа: не явились;
 
    от конкурсных кредиторов: не явились;
 
    от органа по контролю и надзору (Управления Росреестра по Камчатскому краю): не явились;
 
    от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса»: не явились,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.09.2009 общество с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» (далее –                ООО «Водорослевый завод «Ихтиолог», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Киндякову Лесю Владимировну.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.03.2010 конкурсным управляющим утверждена Киндякова Леся Владимировна.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2010, 05.10.2010, 21.12.2010, 22.03.2011 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2011 Киндякова Леся Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог». Этим же определением суда конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» утвержден Баранков Юрий Олегович.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 21.06.2011, 18.10.2011, 17.01.2012, 15.05.2012 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича продлевались.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2012 Баранков Юрий Олегович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Водорослевый завод «Ихтиолог».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.06.2012 конкурсным управляющим ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» утверждена Янгирова Ирина Радиславовна.
 
    Сведения об утверждении конкурсного управляющего должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2012 № 138.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.09.2012 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» и полномочия конкурсного управляющего Янгировой И.Р. продлены на четыре месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.01.2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» и полномочия конкурсного управляющего Янгировой И.Р. продлены на два месяца.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 05.03.2013, 16.04.2013, 21.05.2013 судебное заседание   по   рассмотрению  отчета  конкурсного управляющего по делу № А24-2057/2009 откладывалось.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.10.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, производство по делу № А24-2057/2009 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098) прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2014 № Ф03-301/2014 определение от 01.10.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу № А24-2057/2009 Арбитражного суда Камчатского края отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
 
    В связи с чем определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.03.2014 назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог»                  (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098) Янгировой Ирины Радиславовны в судебном заседании на 10 часов 15 минут 08 апреля 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.04.2014 (дата объявления резолютивной части), конкурсное производство по делу                        № А24-2057/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098) завершено.
 
    30.04.2014 представитель работников должника Восканян Мгер Жораевич (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с жалобой (заявлением) на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» Янгировой Ирины Радиславовны, согласно которой просит признать отчеты о результатах проведения конкурсного производства от 06.06.2013 и от 03.04.2014, представленные Янгировой И.Р., недействительными и обязать её представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в Арбитражный суд Камчатского края в соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 жалоба (заявление) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича оставлена без движения в связи с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), подпункта 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Заявителю предложено в срок по 26 мая 2014 года включительно устранить указанные в определении недостатки.
 
    Копия определения суда от 06.05.2014, направленная в адрес заявителя (Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Братская, д. 7, кв. 4), получена заявителем лично, что подтверждается уведомлением о вручении                      № 683023 74 38784 3.
 
    12.05.2014 в арбитражный суд от представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича поступило ходатайство, согласно которому заявитель в целях исполнения определения суда от 06.05.2014 просит сообщить наименование и адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой утвержден арбитражный управляющий Янгирова И.Р.
 
    В связи с чем, определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.06.2014 срок оставления заявления без движения продлен по 23 июня 2014 года включительно. В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    Кроме того, судом установлено, что 12.05.2014 представитель работников должника Восканян Мгер Жораевич обратился в арбитражный суд с идентичной жалобой (заявлением) о признании недействительными отчетов конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» Янгировой Ирины Радиславовны от 06.06.2013 и 03.04.2014, согласно которой просит признать отчеты о результатах проведения конкурсного производства от 06.06.2013 и от 03.04.2014, представленные Янгировой И.Р.,  недействительными и обязать её представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в Арбитражный суд Камчатского края в соответствии с пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.05.2014 жалоба (заявление) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича оставлена без движения в связи с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126                АПК РФ, подпункта 6 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Заявителю предложено в срок по 06 июня 2014 года включительно устранить указанные в определении недостатки.
 
    Учитывая, что вышеуказанные жалобы являются идентичными, недостатки по жалобе, поступившей в арбитражный суд 30.04.2014, устранены, суд признал необходимым назначить судебное заседание для совместного рассмотрения жалоб (заявлений) представителя работников должника Восканяна М.Ж., поступивших в арбитражный суд согласно входящим штампам суда от 30.04.2014 и 12.05.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2014 жалобы (заявления) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича, поступившие в арбитражный суд согласно входящим штампам суда от 30.04.2014 и 12.05.2014, приняты к производству и назначены их для совместного рассмотрения на 14 часов 30 минут 14 июля 2014 года.
 
    До начала судебного заседания в арбитражный суд от представителя работников должника Восканяна М.Ж. поступило заявление об отводе судьи Ферофонтовой Э.Ю.; от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе с приложением выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника.
 
    В судебном заседании 14.07.2014 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 17 июля 2014 года в связи с рассмотрением заявления об отводе судьи Ферофонтовой Э.Ю. и.о. председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Камчатского края Барвинской Л.А. в                  09 часов 15 минут 15 июля 2014 года по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,          ул. Академика Курчатова, 2, Зал № 7.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2014 в удовлетворении заявления представителя работников должника  общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог»                     Восканяна М.Ж. об отводе  судьи Ферофонтовой Э.Ю. отказано.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При этом в судебных актах по настоящему делу неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 16.06.2014 о принятии к рассмотрению жалоб (заявлений) и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 17.06.2014.
 
    Информация о перерыве в судебном заседании 14.07.2014 размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет – 15.07.2014.
 
    Учитывая надлежащее извещение вышеуказанных лиц, судебное заседание проводится в отсутствие их представителей в соответствии с частями 3, 5             статьи 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, настоящие жалобы (заявления), приложенные к ним документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29                        «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098) по состоянию на 14.07.2014, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц, 04.06.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю внесена запись за № 2144177019303 о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Учитывая, что на дату рассмотрения настоящих жалоб (заявлений) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича на бездействие конкурсного управляющего ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» Янгировой Ирины Радиславовны в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог», рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд прекратил производство по настоящим жалобам (заявлениям) применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    При этом ссылка конкурсного управляющего в ходатайстве о прекращении производства по жалобам на пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ признается судом  несостоятельной.
 
 
    Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002                        № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 150, 151, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,             арбитражный суд
 
определил:
 
 
    прекратить производство по жалобам (заявлениям) представителя работников должника Восканяна Мгера Жораевича на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водорослевой завод «Ихтиолог» (ОГРН 1038200840435, ИНН 8201002098) Янгировой Ирины Радиславовны по непредставлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в арбитражный суд и обязании устранить допущенные нарушения, а также признании отчетов о результатах проведения конкурсного производства от 06.06.2013 и от 03.04.2014, представленных Янгировой Ириной Радиславовной, недействительными.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                            Э.Ю. Ферофонтова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать