Определение от 21 октября 2008 года №А24-2052/2008

Дата принятия: 21 октября 2008г.
Номер документа: А24-2052/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                         Дело № А24-2052/2008
 
    21 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судьей,  рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Дирекция по эксплуатации зданий» (далее – МУП «ДЭЗ»)
 
    к  ответчику  обществу с ограниченной ответственностью Телекомпания «Причал»
 
    о взыскании 784 494,01 руб. и о выселении ответчика из нежилых помещений
 
 
    при участии:
 
    от истца: Чинова А.В. – представитель по доверенности № 08 от 25.12.2007г. (сроком до 25.12.2008г.)
 
    от ответчика: Анисимов В.Ю. – генеральный директор общества
 
 
установил:
 
 
    МУП «ДЭЗ» обратилось в арбитражный суд с иском, содержащим требование:
 
    - о взыскании с ООО Телекомпания «Причал» 784 494,01 руб., из них: 764 494,01 руб. долга по договору аренды № 183 от 30.06.2007г. и 20 000 руб. штрафных санкций;
 
    - о выселении ответчика из занимаемых помещений на основании договора № 183.
 
    В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 311, 314, 330, 608, 614, 622 Гражданского кодекса РФ.
 
 
    С согласия сторон, суд считает возможным завершить предварительное заседание и перейти в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части выселения ответчика из занимаемых по договору № 183 помещений и взыскания с последнего штрафных санкций в размере 20 000 руб., что отражено в протоколе судебного заседания и засвидетельствовано подписью представителя МУП «ДЭЗ», уполномоченного на совершение данного процессуального действия согласно имеющейся в материалах дела доверенности.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Рассмотрев частичный отказ от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его.
 
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в части взыскания штрафных санкций и выселения ответчика.
 
 
    Одновременно в судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 1 620 333,75 руб.
 
    Увеличение истцом размера исковых требований в указанной сумме принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании 14.10.2008г., в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по ходатайству сторон был объявлен перерыв до 21.10.2008г. до 09 час. 30 мин. с целью урегулирования спора мирным путем.
 
 
    Судебное заседание продолжено 21.10.2008г. с участием того же представителя от истца.
 
    На утверждение суда представлено мировое соглашение от 21.10.2008г., подписанное руководителями сторон.
 
 
    Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, направил ходатайство за подписью генерального директора ООО Телекомпания «Причал», где просит утвердить мировое соглашение по делу № А24-2052/2008 без его участия.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст.141 и ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос об утверждении мирового соглашения разрешается в отсутствие ответчика.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд утверждает его.
 
 
    Производство по делу № А24-2052/2008 подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Согласно с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Поскольку при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16 344,94 руб. (платежное поручение № 380 от 03.06.2008г.), на основании указанной нормы права ему подлежит возврату из федерального бюджета 6 544,10 руб.
 
 
    Вопрос по возмещению ответчиком понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлине разрешен пунктом 5 утвержденного судом мирового соглашения.
 
 
    Руководствуясь статей 1-3, 6-13, 49, 137-141, 150, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска в части взыскания штрафных санкций в размере 20 000 руб. и выселения ответчика из нежилых помещений. Производство по делу в этой части прекратить.
 
 
    Принять увеличение истцом размера исковых требований до 1 620 333,75 руб.
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А24-2052/2008 в следующей редакции:
 
    «1. Стороны договорились о том, что ООО Телекомпания «Причал» по настоящему Мировому соглашению уплачивает МУП «ДЭЗ» денежные средства в размере 1 620 333,75 (Один миллион шестьсот двадцать тысяч триста тридцать три) рубля 75 копеек, в том числе НДС 18%, за неоплату аренды, эксплуатационных услуг и затрат по оплате коммунальных услуг, по договору № 183 от 30 июня 2007г. за период с 01.07.2007г. по 11.09.2008г.
 
    2. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в соответствии с ниже приведенным графиком:
 
    до 10.10.2008г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2008г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2008г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.03.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.04.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.05.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.06.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.07.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.08.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.09.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.10.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2009г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.03.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.04.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.05.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.06.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.07.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.08.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.09.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.10.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2010г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.03.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.04.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.05.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.06.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.07.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.08.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.09.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.10.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2011г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.03.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.04.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.05.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.06.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.07.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.08.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.09.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.10.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2012г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.03.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.04.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.05.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.06.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.07.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.08.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.09.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.10.2013г .- 25 000,00 рублей
 
    до 10.11.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.12.2013г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.01.2014г. - 25 000,00 рублей
 
    до 10.02.2014г. - 20 333,75 рубля
 
    3. ООО Телекомпания «Причал» дополнительно принимает на себя обязательство по возмещению затрат МУП «ДЭЗ», связанных с оплатой государственной пошлины по делу № А24-2052/2008 в течение 30 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Камчатского края».
 
 
    Прекратить производство по делу № А24-2052/2008.
 
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Дирекция по эксплуатации зданий» из федерального бюджета 6 544,10 руб. государственной пошлины.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать