Определение от 09 октября 2008 года №А24-2049/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А24-2049/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-2049/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский
 
    09 октября 2008 года             Дело № А24-2049/2008
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка» о процессуальном правопреемстве по делу №  А24-2049/2008
 
    по иску открытого акционерного общества Судоремонтный завод «ФРЕЗА»
 
    к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер»
 
    о  взыскании  1 935 113 руб.
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Пащенко О.Ю. – представитель по доверенности № 45/8/27 от 09.01.2008 г. (сроком на один год);
 
    от взыскателя: не явились;
 
    от должника: не явились
 
 
установил:
 
    
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 25.07.2008 г. с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер» в пользу открытого акционерного общества Судоремонтный завод «ФРЕЗА» взыскано 1 935 113 руб. долга.
 
    26.08.2008 г. решение вступило в законную силу.
 
    05.09.2008 г. взыскателю выдан исполнительный лист.
 
 
    08.09.2008 г. заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ОАО Судоремонтный завод «ФРЕЗА»  на ООО «Камчатка» в связи с заключением договора об уступке прав требования № 3 от 16.08.2008 г. по обязательствам должника - ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер».
 
     
 
    Должник и взыскатель о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие их представителей.
 
 
    В судебном заседании представитель ООО «Камчатка» поддержал заявление о процессуальном правопреемстве.
 
 
    Исследовав материалы дела, приложенные к заявлению доказательства, выслушав пояснения представителя ООО «Камчатка», суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению на основании следующего.
 
 
    16.08.2008 г. ОАО Судоремонтный завод «ФРЕЗА» (цедент) и ООО «Камчатка» (цессионарий) заключили договор уступки права требования (цессии) № 3, по условиям которого цедент уступает цессионарию право по взысканию задолженности с ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер» (должника) по решению Арбитражного суда Камчатской области № А24-2049/2008 от 25.07.2008 г. на общую сумму 1 935 113 руб.
 
 
    Согласно передаточному акту к договору уступки права требования (цессии) № 3 от 16.08.2008 г., цедент передал, а цессионарий принял правоустанавливающие документы, подтверждающие эти требования, а именно: решение суда от 25.07.2008 г. по делу № А24-2049/2008.
 
 
    08.09.2008 г. ОАО Судоремонтный завод «ФРЕЗА» направило в адрес ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер» уведомление о состоявшейся цессии.
 
 
    Изучив условия данного договора, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям главы 24 ГК РФ.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Произошедшее правопреемство в материальном правоотношении является основанием для процессуального правопреемства.   
 
 
    Таким образом, основываясь вышеизложенным, в силу ст. 48 АПК РФ, арбитражный суд, установив правопреемство в материальном правоотношении, удовлетворяет заявление ООО «Камчатка» и проводит процессуальное правопреемство, заменяя взыскателя ОАО Судоремонтный завод «ФРЕЗА» на правопреемника ООО «Камчатка» в части приобретенного им права требования задолженности с ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер» в размере 1 935 113 руб.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
определил:
 
 
    Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка» о процессуальном правопреемстве по делу № А24-2049/2008  удовлетворить.  
 
 
    Произвести процессуальное правопреемство взыскателя по делу № А24-2049/2008 открытого акционерного общества Судоремонтный завод «ФРЕЗА» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Камчатка» в части приобретенного им права требования задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие с иностранными инвестициями «Фандер» в размере 1 935 113 руб.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Лосева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать