Решение от 25 сентября 2008 года №А24-2043/2008

Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А24-2043/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-2043/2008
 
    25 сентября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Крайторг»
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Мамажанову Азамжану Акрамовичу
 
    о взыскании 629 000 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Слободчикова Е.П. – представитель по доверенности от 08.06.2007 г. (сроком на три года);
 
    от ответчика: Мамажанов А.А. – индивидуальный предприниматель
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Крайторг» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Мамажанова А.А. задолженность по договору поставки № 16 от 19.02.2008 г. в сумме 629 000 руб.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 539 000 руб., требования поддержал с учетом уменьшения суммы иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уменьшение суммы исковых требований до 539 000 руб.
 
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 539 000 руб.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возмож­ным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 16 от 19.02.2008 г. в сумме 539 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и взыскивается в пользу истца в размере 12 790 руб., поскольку частичная оплата суммы долга была произведена ответчиком после подачи иска в суд.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять уменьшение суммы исковых требований до 539 000 руб.
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамажанова Азамжана Акрамовича (01.05.1968 года рождения, ОГРН 305410118700042) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крайторг» 551 790 руб., в том числе 539 000 руб. долга, 12 790 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                       Е.В. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать