Определение от 07 августа 2014 года №А24-202/2012

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А24-202/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                        Дело № А24-202/2012
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    обособленный спор  по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Хабаровская энерготехнологическая компания» (ИНН 2721109689,                            ОГРН 1032700335095)
 
    о включении задолженности  в сумме 827 035 рублей 47 копеек  в реестр требований кредиторов должника,
 
    в рамках   дела № А24-202/2012 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России  № 3  по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» (ИНН 8202010221, ОГРН 1068282001127)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя по спору –
 
    ОАО «Хабаровская энерготехнологическая компания»
 
    не явились;
 
    от конкурсного управляющего  
 
    Митрофанов А.Н. – представитель по доверенности от 01.03.2014 (сроком на три года);
 
    от уполномоченного органа
 
    Журавлева В.Н. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05032 (сроком по 11.12.2014)
 
    от ОАО «Камчатскэнерго»
 
    Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-14/352Д (сроком по 01.09.2014).
 
    от иных лиц, участвующих в деле,
 
    не явились.
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2012 открытое акционерное общество «Коряктеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Определением от 06.11.2012  конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» утвержден Каныгин Антон Анатольевич.
 
    Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.11.2012 № 218.
 
    09.04.2014 кредитор – открытое акционерное общество «Хабаровская энерготехнологическая компания» (далее – ОАО «ХЭТК») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности размере  827 035 рублей 47 копеек., в том числе:                            735 767 рублей 58 копеек – долга, 72 110 рублей 33 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 157 рублей 56 копеек – расходов по уплате государственной пошлины, установленных решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2011 по делу № А24-4657/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.04.2014 заявление оставлено без движения по 05.05.2014 включительно.В установленный судом срок заявитель устранил недостатки.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014 суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 18.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.06.2014 судебное разбирательство отложено до 23.07.2014 для исполнения конкурсным управляющим требований установленных пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего ОАО «Коряктеплоэнерго» Каныгина Антона Анатольевича за неисполнение определения Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2014.
 
    Определениями Арбитражного суда Камчатского края от 28.07.2014 суд отказал в наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего                         ОАО «Коряктеплоэнерго» Каныгина А.А. и отложил судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований для истечения срока предъявления возражений конкурсными кредиторами должника.
 
    Извещение лиц, участвующих в обособленном споре в деле о банкротстве, признано судом надлежащим.
 
    В определениях по настоящему обособленному спору неоднократно указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о судебном акте от 28.07.2014 об отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 29.07.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц  в порядке       статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что исполнительный лист о взыскании суммы долга в размере 827 035 рублей 47 копеек имеется, погашение долга по исполнительному листу не производилось, полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержала позицию, изложенную ранее представленном отзыве на заявление.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению и включению за реестр требований кредиторов должника.
 
    Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле в судебное заседание, не поступило.
 
    Выслушав мнение представителей конкурсного управляющего, уполномоченного органа и конкурсного кредитора, ознакомившись с поданным заявлением и представленными по нему документами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе конкурсного производства, осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100, 142  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Как следует из материалов дела, 09.04.2014 заявитель посредством информационного ресурса «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru направил в суд заявление о включении задолженности в размере 827 035 рублей 47 копеек в реестр требований кредиторов должника  открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго».
 
    В качестве документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, заявитель представил копию исполнительного листа серии АС                            № 001332861 по делу № А24-4657/2011; справку УФССП по Камчатскому края от 16.06.2014 № 534205/14/21/41, согласно которой задолженность по исполнительному производству № 7048/12/21/41, возбужденному на основании исполнительного листа № А24-4657/2011 от 15.12.2011,  должником не погашена и составляет                                 827 035 рублей 47 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2012 по делу                  № А24-4657/2011 с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» в пользу открытого акционерного обществ «Хабаровская энерготехнологическая компания» 827 035 рублей 47 копеек, из них: 735 767 рублей 58 копеек долга, 72 110 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 157 рублей 56 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 17.01.2012, выдан исполнительный лист АС № 001332861.
 
    Как следует из решения Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2012 по делу № А24-4657/2011, судом было установлено, что 06.05.2010 между ООО ОАО «ХЭТК» (подрядчик) и ОАО «Коряктеплоэнерго» (заказчик) заключен договор № 125 СКУ (далее – договор),  по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ: «Пусконаладочные работы котлов КЕ-10-14С (2 шт.)» (пункт 1.1. договора).
 
    Срок выполнения работ, согласованный сторонами, составил с 11.05.2010 по 31.07.2010.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. договора за выполнение работы, обусловленной пунктом 1.1. договора, согласно сводному сметному расчету, разработанному подрядчиком и утвержденному заказчиком, заказчик уплачивает подрядчику 981 024,39 руб., в том числе НДС 18% - 149 647,79 руб.
 
    Во исполнение условий пункта 2.2. договора ответчик перечислил ОАО «ХЭТК» аванс в размере 245 256,10 руб.
 
    30.06.2010 и 30.07.2010 сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 и № 2 соответственно на общую сумму 981 023,68 руб.
 
    Истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.06.2010 № 261, счет-фактуру от 30.07.2010 № 359 на оплату выполненных работ по договору № 125 СКУ от 06.05.2010 на общую сумму 981 023,68 руб.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате принятых работ в срок, установленный договором, не исполнил, в связи с чем у ОАО «Коряктеплоэнерго» образовалась задолженность перед ОАО «ХЭТК» в размере 735 767,58 руб. (с учетом авансового платежа).
 
    Доказательств оплаты 735 767,58 руб. долга, равно как и доказательств выполнения истцом работ ненадлежащего качества, либо доказательств, подтверждающих задолженность в ином размере, ответчик, в порядке статьи 65 АПК РФ, суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ОАО «Коряктеплоэнерго» 735 767,58 руб. долга по договору № 125 СКУ от 06.05.2010 обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 702, 711, 720 ГК РФ.
 
    За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 125 СКУ от 06.05.2010 истцом заявлено требование о взыскании с ОАО «Коряктеплоэнерго» 72 110,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (из них: 25 123,38 руб. по акту КС-2 от 30.06.2010 № 1 за период с 02.08.2010 по 28.10.2011 и  46 986,95 руб. по акту КС-2 от 30.07.2010 № 2  за период с 01.09.2010 по 28.10.2011).
 
    Расчет произведен с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%. Общая сумма процентов составляет 72 110,33 руб. Начальные даты периодов начисления процентов определены в соответствии с пунктом 2.3 договора.
 
    Исполнительный лист серии АС № 001332861по делу № А24-4657/2011 был предъявлен в службу судебных приставов по Камчатскому краю о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства                № 7048/12/21/41 от 16.03.2012. Сумма долга на сегодняшний день должником не погашена.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  В связи с чем вышеуказанные обстоятельства, установленные поделу № А24-4657/2011, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего обособленного спора.
 
    Учитывая, что обязательства по оплате спорной задолженности, являвшейся предметом рассмотрения по делу№ А24-4657/2011, в результате неисполнения должником обязательств по договору от 06.05.2010 № 125 СКУ, возникли до принятия заявления к производству и возбуждения производства по делу о банкротстве, то заявленные требования не являются текущими.
 
    Каких-либо возражений по существу заявленного требования, равно как и доказательств уплаты имеющейся задолженности, на день рассмотрения обособленного спора в арбитражный  суд не представлено.
 
    На основании изложенного, суд признает заявленные требования в размере 827 035 рублей 47 копеек, в том числе: 735 767 рублей 58 копеек – долга,                           72 110 рублей 33 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 157 рублей 56 копеек – расходов по уплате государственной пошлиныобоснованными.
 
    Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Данная позиция подтверждается информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве». Согласно абзацу 2 пункта 3 указанного информационного письма, последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена, поскольку срок на предъявление требований не является процессуальным сроком.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Как уже отмечено выше, объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» от 17.11.2012 № 218.
 
    По правилам пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов закрыт 17.01.2013.
 
    Поскольку требования в размере 827 035 рублей 47 копеек заявлены кредитором – 09.04.2014, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, указанные требования, в силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Хабаровская энерготехнологическая компания» (ИНН 2721109689,                            ОГРН 1032700335095) в размере 827 035 рублей 47 копеек, в том числе:                                  735 767 рублей 58 копеек – долга, 72 110 рублей 33 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и 19 157 рублей 56 копеек – расходов по уплате государственной пошлины, относящиеся к третьей очереди удовлетворения, и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» (ИНН 8202010221, ОГРН 1068282001127).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                          Л.А. Барвинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать