Определение от 27 августа 2014 года №А24-2011/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А24-2011/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2011/2014
 
    27 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  26 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2014 года.
 
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Долженко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    Министерства строительства Камчатского края (ИНН 4101121016, ОГРН 1074101008178)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатавиастрой»
 
    (ИНН 4101082494, ОГРН 1024101026355)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    Краевое государственное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края»
 
    об обязании устранить нарушения качества выполненных работ по государственному контракту от 01.02.2011 № 3/11-ГК,
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Воронова Е.Н. - представитель по доверенности от 07.08.2014 (сроком до 31.12.2014),
 
    от ответчика:
 
    не явились;
 
    от третьего лица:
 
    Козлов С.М. – представитель по доверенности от 13.12.2014 (сроком на три года).
 
 
установил:
 
 
    Министерство строительства Камчатского края (далее – Министерство, место нахождения: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский,
ул. Советская, 35) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Камчатавиастрой» (далее – ООО «Камчатавиастрой», место нахождения: 684005, Камчатский край, г. Елизово,
ул. Звездная, 1) с иском об обязании исполнить обязательства по устранению нарушения качества выполненных строительных работ, перечисленных в Акте
№ 19 от 07.08.2013.
 
    Иск основан на нормах статей 309, 310, 702, 723, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим качеством работ по государственному контракту № 3/11-ГК на выполнение работ по строительству объекта: «Детский сад на 90 мест в п. Козыревск Усть-Камчатского муниципального района».
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – КГУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края»).
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Представитель истца требования поддержал. Полагал, что спор должен быть рассмотрен в общем исковом порядке, поскольку обязательства ответчика являются неденежными. Указал, что обязательства ответчика по устранению недостатков выполненных работ возникли 30.08.2013 по требованию предписания № 24 от 12.08.2013.
 
    Представитель третьего лица присоединился к правовой позиции истца.
 
    В судебном заседании, проводимом 07.08.2014, представитель ответчика полагал, что требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Камчатавиастрой».
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела судом установлено, что 01.02.2011 между Министерством (государственный заказчик), КГУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (заказчик-застройщик) и ООО «Камчатавиастрой» (подрядчик) заключен государственный контракт № 3/11-ГК на выполнение работ по строительству объекта: «Детский сад на 90 мест в
п. Козыревск Усть-Камчатского муниципального района».
 
    Актом приемки объекта капитального строительства № 1 от 19.03.2012 работы, выполненные подрядчиком по контракту, были приняты государственным заказчиком.
 
    07.08.2013 комиссией с участием представителя заказчика-застройщика был составлен Акт № 19 о наличии недостатков в выполненных ответчиком работах.
 
    12.08.2014 КГУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» ответчику выдано предписание № 24 о необходимости устранения замечаний, указанных в акте проверки от 07.08.2013. Установлен срок для выполнения требований предписания до 30.08.2013.
 
    Неисполнение подрядчиком обязанности по устранению недостатков выполненных работ послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Судом установлено, что Арбитражным судом Камчатского края 27.01.2014 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Камчатавиастрой» (дело № А24-5454/2013).
 
    В отношении должника 26.02.2014  введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 08.07.2014 ООО «Камчатавиастрой» признано несостоятельным (банкротом).
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Таким образом, после открытия в отношении должника конкурсного производства рассмотрение предъявленных к нему денежных и иных имущественных требований, кроме прямо названных в пункте 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается арбитражным судом  исключительно только в рамках дела по банкротству.
 
    В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также разъяснено, что согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Спорные обязательства (выполнение работ) являются не имущественными, истцом заявлены требования об исполнении обязательства, возникшего до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем, суд, учитывая положения абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, приходит к выводу о необходимости оставления требований Министерства без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку по характеру возникших отношений они не могут быть удовлетворены вне рамок дела о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исковое заявление Министерства строительства Камчатского края от 24.04.2014 по делу № А24-2011/2014 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   В.П. Березкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать