Определение от 28 июля 2014 года №А24-2007/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А24-2007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-2007/2014
 
    28 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 июля 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 июля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Волгиным В.Ю., решая в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела
 
    по иску  
 
    индивидуального предпринимателя Деревлева Сергея Геннадьевича
 
    (ИНН 410101134590, ОГРН 309410132800016)
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Град»
 
    (ИНН 4101132321, ОГРН 1094101004084)
 
 
 
    о взыскании 544 240 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Мазур О.В. – представитель по доверенности
от  23.04.2014  (сроком на 1 год),
 
    от ответчика
 
    не явился,
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Деревлев Сергей Геннадьевич (далее – ИП Деревлев С.Г., место нахождения: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элита-Град» (далее – ООО «Элита-Град», место нахождения: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, 12, 29) о взыскании 544 240 руб., из них: 185 000 руб. долга по договору подряда от 19.08.2011 и 357 420 руб. неустойки за период с 18.10.2011по 10.06.2014.
 
    Исковые требования заявлены со ссылкой 12, 309- 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и аудиозаписью.
 
    Изучив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего отказ, удостоверившись, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 24.04.2014, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в  соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 159, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от иска. Производство по делу № А24-2007/2014 прекратить.
 
    Возвратить  индивидуальному предпринимателю Деревлеву Сергею Геннадьевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                               В.П. Березкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать