Определение от 10 февраля 2009 года №А24-199/2009

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А24-199/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А24-199/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский            
 
    10 февраля 2009 года      Дело № А24-199/2009
 
 
    Арбитражный суд  Камчатского края  в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по заявлению
 
    Управления государственного автодорожного надзора по Камчатскому краю
 
    о привлечении индивидуального предпринимателя Попова Олега Петровича к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ
 
 
 
     при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Дедух А.М. –представитель по доверенности б/н от 09.02.2009 (сроком на 3 года),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности:
 
    не явились
 
 
 
установил:
 
 
    Управление госавтодорнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Попова Олега Петровича(далее -предприниматель) на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель Управления требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным  в заявлении. Суду представил копию договора № 8 от 22.01.2008 на проведение технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств с ООО Фирма «Камчатремтехсервис», список водителей автобусов.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв не направил.
 
    Суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, для обеспечения соблюдения принципа равноправия сторон, закрепленного ст. 8 АПК РФ, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит отложению в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В порядке части 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил продлить срок рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-29, 158, 184-185, 205  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Продлить срок рассмотрения дела до 26 февраля 2009 года.
 
    Судебное заседание отложить и назначить на 14 часов 30 минут 26 февраля 2009 года,которое состоится в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, дом 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие своих  представителей в судебном заседании или сообщить о возможности  рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Корреспонденцию по настоящему делу направлять в канцелярию Арбитражного суда Камчатского края по адресу: 683009 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                  А.Н.Венин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать